Справа № 301/2783/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2013 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючої : Даруда І.А.
при секретарі : Сатін Н.М.
з участю позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем 10 серпня 1999 року уклали шлюб, який зареєстровано виконкомом Зарічанської сільської ради, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за №19.
За час перебування у шлюбі в них народилося п»ятеро дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходяться на її повному утриманні.
Після народження дітей відповідач припинив надавати матеріальну допомогу сім»ї та дітям. На її неодноразові звернення, щодо надання матеріальної допомоги на дітей, відповідач відмовлявся та всіляко ухилявся від розмов з цього приводу. На утримання п»ятьох дітей необхідні великі кошти, а вона стабільного доходу не має, часом підробляє в людей.
Відповідач працює посезонно і позивачка вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1500 гривень щомісячно.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст..169 ЦПК України справа розглянута в його відсутність.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав .
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 10 серпня 1999 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано виконкомом Зарічанської сільської ради, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за №19.
За час перебування у шлюбі в них народилося п»ятеро дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.
Після народження дітей відповідач ОСОБА_2 припинив надавати матеріальну допомогу сім»ї та дітям. На неодноразові звернення позивачки ОСОБА_1, щодо надання матеріальної допомоги на дітей, відповідач відмовлявся та всіляко ухилявся від розмов з цього приводу, що дає підстави стверджувати про ухилення відповідача від виконання свого батьківського обов»язку, встановленого ст.7 Сімейного кодексу України.
Статтею 7 СК України передбачено, що жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах, щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дитини від батьків, яке посвідчується в установленому законом порядку та підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів такого утримання дитини є сплата аліментів тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на користь того з батьків, хто проживає разом з дитиною. Доказом того, що діти знаходяться на повному утриманні позивачки і проживають разом з нею є довідки видані виконавчим комітетом Сілецької сільської ради (а.с.10-11).
Частиною 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Дана норма також встановлена ч.2 ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за №3 від 15 травня 2006 року.
Відповідач ОСОБА_2 працює посезонно.
Частиною 1 ст.184 СК України встановлено, що якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Одним із способів визначення розміру аліментів на дитину є його встановлення у твердій грошовій сумі.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 цього Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я фізичний, духовний і моральний розвиток створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України за №798-ХІІ від 27 лютого 1991 року, встановлено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до задоволення .
Керуючись ст. 3, 10,118,119,120,131,212,215, ЦПК України, ст.ст.7,79,180,181,182, 183,191,199,200 Сімейного Кодексу України, п.п. 15,17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сiмейного кодексу України при розглядi справ щодо батькiвства, материнства та стягненяя алiментiв» за №3 вiд 15.05.2006 року,ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України за №798-ХІІ від 27 лютого 1991 року, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 06 листопада 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча : І. А. Даруда
Судове рішення № 35893164, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2783/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: