Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/5219/12
Номер рядка звіту 44
У Х В А Л А
30.10.2013 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьої особи Боржавської сільської ради про визначення межі між двома суміжними земельними ділянками,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьої особи Боржавської сільської ради про визначення межі між двома суміжними земельними ділянками.
До позовної заяви представник ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1 надала клопотання про витребування доказів.
В своєму клопотанні позивач, у відповідності до ст.137 ЦПК України, в зв'язку з тим, що щодо отримання доказів у позивача є складнощі, просить суд витребувати від Закарпатського державного інституту проектування міст - генеральний план, в якому містяться схеми генпланів земельних ділянок виділених під забудову будинків по АДРЕСА_1.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, в даному випадку, інформацію, що стосується особистого життя громадян суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про витребування доказів.
Витребувати із Закарпатського державного інституту проектування міст - генеральний план, в якому містяться схеми генпланів земельних ділянок виділених під забудову будинків по АДРЕСА_1.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Ю. Левко
Судове рішення № 35892806, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/5219/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: