Рішення № 35892328, 07.12.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

07.12.2013

Справа № 434/6505/13-Ц

Провадження № 2/434/3631/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.11.2013 р. Артемівський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого судді: Космініна С.О.,

при секретарі : Калашніковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором, укладеним між сторонами 07 вересня 2011 року у розмірі 4 166,16 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., свої вимоги мотивував тим, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась зазначена заборгованість.

Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за відсутності його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час та місце розгляду справи та наслідки неявки був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень, клопотань суду не надав.

Судом ухвалено розглядати справу заочно.

Судом встановлено, що 07.09.2011 р. між ПАТ « Дельта Банк», (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), тобто позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 006-12507-070911, за яким позивач відкрив відповідачці картковий рахунок №26256905063855 в національній валюті в гривні, випустив та надав відповідачці платіжну картку, а також пін-код до картки; кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлював ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн., що передбачена п. 1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до умов договору, моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів; держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом;кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкрив відповідачці кредитну лінію.

Відповідачка свої зобовязання за договором кредиту не виконувала в повному обсязі належним чином, у звязку з чим, станом на 27.06.2013 р., за нею утворилася заборгованість на загальну суму 4166,16 грн..

Ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до договору.

Ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки між сторонами склалися договірні відносини, за якими відповідачка за кредитним договором взяла на себе зобов'язання у встановлений кредитним договором термін сплачувати кредит, та інші обовязкові платежі, проте їх не виконала; відповідно, позивач має право вимагати виконання всіх інших зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4166 (чотири тисячі сто шістьдесят шість ) грн. 16 коп. (р/р 26256905063855, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 229,40 грн., 60 коп. (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: С.О.Космінін.