Рішення № 35892171, 09.12.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/5501/13-ц

2/407/1681/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 грудня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого - суддіЛобарчук О.О.

при секретарі Гончаровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

13.11.2006 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком Приватбанк було укладено кредитний договір LGMKRX06630190 від 13.11.2006 року про надання кредиту у сумі 2087,80 гривень з кінцевим терміном повернення 13.11.2007 року. Свої зобовязання позивачем виконані в повному обсязі згідно умов договору.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», на що відповідач надав згоду, що підтверджується його підписом у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється наступним чином: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору.

Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязаний надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості згідно кредитного договору LGMKRX06630190 від 13.11.2006 року, але в порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 25.09.2013 року складає 36043,15 гривень з яких: заборгованість по кредиту 2087,80 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 13046, 93 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 338, 28 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18377, 61 грн, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500, 00 грн., штраф (процентна складова) 1692, 53 грн..

Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно не виконав в повному обсязі взяті на себе зобовязання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, позивач звернувся в суд з даним позовом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту LGMKRX06630190 від 13.11.2006 року в сумі 36043, 15 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 360,43 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.(а.с.25)

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про час та місце судового розгляду справи сповіщалася належним чином судовими повістками, про свідчать зворотні поштові повідомлення з підписом відповідача про отримання сповіщення, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач (а.с. 18,21,24).

06.12. 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 13.11.2006 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком Приватбанк було укладено кредитний договір LGMKRX06630190 від 13.11.2006 року про надання кредиту у сумі 2087,80 гривень з кінцевим терміном повернення 13.11.2007 року (а.с.4, 6-8). Свої зобовязання позивачем виконані в повному обсязі згідно умов договору, що підтверджується копією рахунку-фактури №V258000054 від 13.11.2006 року (а.с. 5).

Станом на 25.09.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором LGMKRX06630190 від 13.11.2006 року складає 36043,15 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором LGMKRX06630190 від 13.11.2006 року (а.с. 3).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом предявлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відпові дальності за неможливість виконання ним грошовою зобовязання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором LGMKRX06630190 від 13.11.2006 року в сумі 36043 (тридцять шість тисяч сорок три) гривні 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 360 (триста шістдесят) гривень 43 копійки.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуОСОБА_2