Рішення № 35891889, 27.11.2013, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1449/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.

з участю секретаря Москаленко С.П.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Юніон Вінниччина» м.Вінниця вул.Свердлова,3 Вінницької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу, -

Встановив:

27.09.2013р. Кредитна спілка «Юніон Вінничина» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, відповідно до якого 03.05.2013 року ОСОБА_2 було надано кредит розмірі 36 000 грн.

строкомна 36 місяців, а саме з 03.05.2013 року по 3 травня 2016 року із сплатою 60 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Кредитором виконано прийняті на нього зобовязання, проте Позичальником свої зобовязання за кредитним договором щодо повернення кредиту, згідно графіку погашення, та сплати процентів за користування коштами не виконано. Протягом усього часу користування кредитними ресурсами відповідач ОСОБА_2 не здійснила жодної проплати , чим грубо порушила взяті на себе зобовязання згідно п. 5.1. даного Договору.

Таким чином, заборгованість у відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором становить: основна сума 36000,00 грн., заборгованість по процентам 21895,88 грн., штраф 14400,00 грн., що складає загальну суму боргу в розмірі 72295,88 грн..

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 151 к від 03.05.2013 року між Кредитною спілкою «Юніон Вінниччина» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № П-21 від 03.05.2013 року, згідно якого Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_2 по кредитному договору №151к від 03.05.2013 року, укладеного між Кредитором та ОСОБА_2, в повному обсязі , а саме: вимогу по поверненню кредиту основного боргу) в сумі 36000,00 грн., вимогу по оплаті процентів за користування кредитом в розмірі 180% від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом та інших штрафних санкцій, які передбачені кредитним договором. Позивач просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на свою користь заборгованість у розмірі 72295, 88 грн. за кредитним договором № 151к від 03.05.2013 року, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, погодилась сплатити тільки суму основного боргу, а саме 36 000, 00 грн..

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, також наполягав на сплаті тільки частини боргу в розмірі 36 000,00 тис.грн.

Представник відповідачів, ОСОБА_1, просив позов задовольнити частково.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 536,553-554, 610-611, 625, 629, 651, 1048, 1049, 1050,1054,1055 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного з Кредитною спілкою «Юніон Вінничина» кредитного договору № 151 к від 03.05.2013 року ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 36 000 грн. строком на 36 місяців з 03.05.2013 року до 03.05.2016 року з виплатою 60 % річних (а.с. 4 ) Кредитор свої зобовязання виконав в повному обсязі, а саме передав Позичальнику грошові кошти в сумі 36 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 185 від 03.05.2013 року (а.с. 10).

Повернення кредиту здійснюється згідно з Графіком погашення кредиту, наведеному в Додатку до Кредитного договору, який є його невід'ємною частиною. Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконувала зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору та Графіка погашення кредиту, і тому заборгованість складає: основна сума 36000,00 грн., заборгованість по процентам 21895,88 грн., штраф 14400,00 грн., що складає загальну суму боргу в розмірі 72295,88 грн.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором№ 151 к від 03.05.2013 року між Кредитною спілкою «Юніон Вінничина» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № П-21 від 03.05.2013 року, згідно якого ОСОБА_3 поручився перед Кредитною спілкою «Юніон Вінниччина» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором та зобов'язався відповідати як солідарний боржник у повному обсязі (а.с. 5).

Згідно ст. ст. 553. 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Юніон Вінничина» 722,96 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 553-554, 610-611, 625. 629. 651,1048. 1049, 1050. 1054. 1055 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Юніон Вінниччина» м.Вінниця вул. Свердлова, 3 ( п/р 26507000000084 в ПАТ «Креді ОСОБА_5» іден.код 36830500 МФО 300614 ) заборгованість за кредитним договором № 151 к від 3.05.2013 року у розмірі 72 295 гривень 88 коп., з яких : 36 000 грн. заборгованість за кредитом, основна сума ; 21 895 грн.88 коп. заборгованість за відсотками за користуванням кредитом та 14 400 гривень - штраф, відповідно до п.п. 5.5. кредитного договору.

Стягнути солідарно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Юніон Вінниччина» м.Вінниця вул. Свердлова, 3 ( п/р 26507000000084 в ПАТ «Креді ОСОБА_5» іден.код 36830500 МФО 300614 -722 грн.96 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя