Рішення № 35891727, 05.12.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1801/13-ц

Провадження № 2/352/831/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 16.07.2008р. між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк» та відповідачкою укладено кредитний договір, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 4 363,60 грн. на поточні потреби терміном по 16.07.2010 року з умовою сплати 7% річних за користування кредитом. У зв'язку з невиконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 18.06.2013 р. утворилась заборгованість у сумі 173 149, 28 грн., що складається з 7 326,00 грн. - прострочена заборгованості за кредитом, 164 976,21 грн. - пеня за несвоєчасне погпшення кредитної заборгованості, 846, 87 грн. - сума трьох відсотків річних від суми простроченої кредитної заборгованості. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась та не повідомила суд про причини такої неявки, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялась, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 16.07.2008р. між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк» та відповідачкою укладено кредитний договір, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 4 363,60 грн. на поточні потреби терміном по 16.07.2010 року з умовою сплати 7% річних за користування кредитом. У зв'язку з невиконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 18.06.2013 р. утворилась заборгованість у сумі 173 149, 28 грн., що складається з 7 326,00 грн. - прострочена заборгованості за кредитом, 164 976,21 грн. - пеня за несвоєчасне погпшення кредитної заборгованості, 846, 87 грн. - сума трьох відсотків річних від суми простроченої кредитної заборгованості.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та

на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пеня, штраф).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 173 149,28 грн. заборгованості за кредитним договором.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215,226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Родовід Банк» ( 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, к/р 32008171201, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області), 173 149 (сто сімдесят три тисячі сто сорок дев'ять) грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б. Гургула