Ухвала суду № 35891635, 06.12.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2175/13-ц

Провадження № 6/349/22/13

У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Стягувач ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обгрунтовує тим, що судовим наказом Рогатинського районного суду від 16 вересня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ СКБ «Дністер» 16 158, 08 грн. заборгованості за кредитним договором. 14 червня 2013 року між ВАТ СКБ»Дністер» та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, де відбулась заміна кредитора в зобов`язанні. Оскільки судове рішення не виконано, просять замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» на його правонаступника ОСОБА_2

Стягувач ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер», зацікавлені особи ОСОБА_2, державний виконавець відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд даного питання у їх відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, згідно повідомлення Укрпошти за зазначеною адресою не проживає.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали, які долучені до заяви, суд приходить до висновку, що заява Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2008 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ СКБ «Дністер» 16 158, 08 грн. заборгованості за кредитним договором.

03 жовтня 2008 року судовий наказ набрав законної сили та виданий стягувачу для предявлення до виконання.

29 червня 2010 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню судового наказу від 16 вересня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської філії ВАТ СКБ «Дністер» заборгованості за кредитним договором у звязку повним фактичним виконанням . Сума боргу 16 253,88 грн. оплачена та перерахована стягувачу.

У п. 8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, виконавче провадження по даному судовому рішенні закінчено у звязку із його повним фактичним виконанням, а тому немає правових підстав для задоволення заяви Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р.Г.Могила