Ухвала суду № 3589144, 30.10.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" жовтня 2008 р. Справа №13/215

За позовом закритого акціонерного товариства страхова компанія «Кремінь».

до закритого акціонерного товариства «Трансмост»м. Чернівці.

про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 15450,93 в сумі грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача –Боровик О.О. - представник. Довіреність № 18/08 від 05.09.2008 р.

відповідача –Шевчук Д.В. –представник. Довіреність № 405/33 від 16.05.2008 р.

СУТЬ СПОРУ: закрите акціонерне товариство страхова компанія «Кремінь»м. Донецьк звернулася з позовом до закритого акціонерного товариства «Трансмост»м. Чернівці про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 15450,93 в сумі грн.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2008 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 23.09.2008 року.

Ухвалою суду від 23.09.2008 р. відкладено розгляд справи на 21.10.2008 р. для витребування додаткових доказів по справі.

21.10.2008 р. оголошено перерву до 30.10.2008 р.

В судовому засіданні 30.10.2008 р. відповідач пояснив, що розмір завданої шкоди було визначено на підставі «звіту про оцінку розміру збитків завданих пошкодженням транспортного засобу»складеного 08.05.2007 р. суб’єктом підприємницької діяльності Куліш Олександром Васильовичем. Згідно вказаного звіту розмір завданих матеріальних збитків склав 40405 грн. Враховуючи викладене відповідач звернувся з клопотанням про призначення судової експертизи з метою визначення дійсного розміру матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та призначити судову автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

2. На вирішення експертам поставити наступне питання: Який дійсний розмір матеріальних збитків завданих власнику транспортного засобу –автомобіля SUSUKI GRAND VITARA, реєстраційний номер АН 6973ВА, в цінах які діяли на момент дорожньо-транспортної пригоди (28 травня 2007 року)?

3. Для дослідження експертам направити Звіт про оцінку розміру збитків завданих пошкодженням транспортного засобу складеного 08.05.2007 р. № 02-08/05 на 18 аркушах.

4. Попередити, що особи які безпосередньо проводитимуть судову експертизу несуть відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

5. Втрати по проведенню експертизи покласти на відповідача –(Закрите акціонерне товариство Трансмост»вул.. Гагаріна, 4 код ЄДРПОУ 14262749).

6. Висновок експертизи та матеріали справи направити в господарський суд Чернівецької області адреса : 58000, м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14.

7. Провадження у даній справі зупинити до проведення експертизи.

Суддя CO. Миронюк.