Справа № 145/1929/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
"02" грудня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 16.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та ОСОБА_1П уклали кредитний договір № 001-01041-161211 .
Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4241 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 48 % в рік.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4241 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 45637590 від 19.12.2011 року та рахунок-фактура № 80509 від 16.12.2011 року .
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 25.07.2013 р. відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ КБ «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Станом на 25.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-01041-161211 від 16.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5354,04 грн., яка складається із: заборгованість за сумою кредиту 4626,66 грн.; заборгованість за відсотками: 727,38 грн.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29096005479915, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5354,04 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн. ( на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) .
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, просить справу розглянути у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
16.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01041-161211.
Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4241 грн. на придбання майна/послуг на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 48 % на рік.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4241 грн.
Відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 25.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-01041-161211 від 16.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5354,04 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 4626,66 грн. та заборгованості за відсотками - 727,38 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором (ст. ст. 1049, 1054 ЦК України ) .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 223-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1046 1050, 1054 ЦК України, -
вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29096005479915 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на суму 5354,04 грн. та судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 229,40 грн., а всього 5583 ( пять тисяч пятсот вісімдесят три ) гривні 44 копійки .
Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 35891378, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/1929/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: