Рішення № 35891120, 05.12.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
344/17810/13-ц
Номер документу
35891120
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/17810/13-ц

Провадження № 2/344/6168/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіХоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого покликався на те, що згідно договору про іпотечний кредит № 31/05-N/5, укладеного 10.04.2008р. між ТзОВ КБ «Арма» та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 125000грн. строком з 10.04.2008р. по 09.04.2019р. включно зі сплатою 12% річних. 10.10.2008р. між банком та відповідачем була укладена Додаткова угода № 1 до Договору про іпотечний кредит № 31/05-N/5 від 10.04.2008р, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 125000грн. строком до 09.04.2019р. включно зі сплатою 16,3% річних. В забезпечення виконання відповідачем зобовязань за Договором про іпотечний кредит між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Іпотечний договір б/н від 10.04.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , реєстровий № 2246. 18.11.2008р. між Державною іпотечною установою та банком був укладений Договір відступлення права вимоги № 2338/08, згідно з яким банк передав Державній іпотечній установі всі права вимоги за Договором про іпотечний кредит.

Первинний кредитор свої зобовязання за договором про іпотечний кредит виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 125000грн. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання не виконав у звязку з чим станом на 25.06.2013р. заборгованість по кредиту становить 100385,09грн., з яких: 94085,63грн. - основна сума боргу; 6102,44грн. - нараховані відсотки; 191,07грн. - пеня за прострочення сплати кредитних коштів; 5,95грн. - інфляційні витрати.

Тому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про іпотечний кредит та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності, не заперечив проти винесення заочного рішення в справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, подав заяву про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням у щорічній відпустці, однак такі причини визнані судом не поважними.

Тому суд, враховуючи думку позивача, який не заперечив проти вирішення справи за відсутності відповідача, суд розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 10.04.2008р. між ТзОВ «Арма» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит № 31/05-N/5 (а.с.7-14), згідно якого останній отримав кредит в розмірі 125000грн. на умовах та порядку, визначених кредитним договором, та 10.10.2008р. укладена Додаткова угода № 1 до Договору про іпотечний кредит № 31/05-N/5 від 10.04.2008р, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 125000грн. строком до 09.04.2019р. включно зі сплатою 16,3% річних (а.с.18-19).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Однак, як вбачається з рахунку заборгованості (а.с.6) ОСОБА_1 порушував графік погашення заборгованості, внаслідок чого кредит вчасно не сплачував.

Крім цього, 18.11.2008 р. між Державною іпотечною установою та банком був укладений Договір відступлення права вимоги № 2338/08, згідно з яким банк передав Державній іпотечній установі всі права вимоги за Договором про іпотечний кредит (а.с.20-23).

Таким чином ОСОБА_1 станом на 25.06.2013р. має непогашену заборгованість перед позивачем в розмірі 100385,09грн., з яких: 94085,63грн. - основна сума боргу; 6102,44грн. - нараховані відсотки; 191,07грн. - пеня за прострочення сплати кредитних коштів; 5,95грн. - інфляційні витрати.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором відповідачем суду не подано.

Відтак, у суду є всі підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Судові витрати суд розподілив відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.10.1960р.н., зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державної іпотечної установи, що знаходиться по вул. Лесі Українки, 34 в м. Київ (ЄДРПОУ 33304730), заборгованість за договором про іпотечний кредит № 31/05-N/5 від 10.04.2008р. у розмірі 100385 (сто тисяч триста вісімдесят пять) гривень 09коп., з яких: 94085,63грн. - основна сума боргу; 6102,44грн. - нараховані відсотки; 191,07грн. - пеня за прострочення сплати кредитних коштів; 5,95грн. - інфляційні витрати.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.10.1960р.н., зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державної іпотечної установи, що знаходиться по вул. Лесі Українки, 34 в м. Київ (ЄДРПОУ 33304730), витрати по оплаті судового збору у розмірі 540 (пятсот сорок) гривень 03коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35891120 ?

Документ № 35891120 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35891120 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35891120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35891120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35891120, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 35891120, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35891120 відноситься до справи № 344/17810/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/17810/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35891104
Наступний документ : 35891157