Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/130/1102/2013 р.
130/3416/13-ц р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2013 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Саландяк О.Я.,
секретаря Кащенко Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12.11.2013 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги мотивує тим, що з 27 січня 2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час проживання в шлюбі у них 25.06.2013 року народився син ОСОБА_3. На даний час разом із відповідачем позивачка не проживає та не підтримує сімейних стосунків, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Також на утриманні позивачки є дочка від першого шлюбу ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу окремого проживання відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивачка на даний час не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, їй одній матеріально важко, оскільки вона повинна для себе та дітей купувати продукти харчування, гігієни, одяг, та інше. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярні доходи, які витрачає на власні цілі. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісяця, до досягнення ним повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву, у якій зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь на її утримання аліменти у розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років. Просила справу розглядати у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, у якій зменшені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував сплачувати аліменти в розмірі 100 гривень, на утримання дружини, та просив справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористалися своїми процесуальними правами.
У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 січня 2013року (а.с.3).
Від спільного проживання в них 25.06.2013 року народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач по справі (а.с. 5).
Також у позивачки є дочка від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Згідно довідок виданих виконкомом Чернятинської сільської ради Жмеринського району від 12.11.2013 року ОСОБА_1, та її діти дочка ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.6). Позивачка ОСОБА_1 не працювала і не працює(а.с.7).
Відповідач не проживає з позивачкою однією сімєю, допомогу на її утримання не надає.
Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обовязків утримувати дружину, судом не встановлено.
Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
В силу ст. ст. 75, 84 ч.2 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст.ст.79 ч.1, 80 ч.1,2 СК України,аліменти присуджуються одному із подружжя за рішенням суду від дня подання позовної заяви у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Право позивача порушено невиконанням обовязків по її утриманню до досягнення дитиною трьох років відповідачем та підлягає судовому захисту.
За таких обставин, виходячи із засад справедливості та розумності, враховуючи матеріальний стан позивачки, матеріальний стан відповідача, те, що він працездатний, не працює та не має стабільного заробітку, повне визнання ним позову, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 кошти на утримання дружини в твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу на один місяць.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір сумі 229 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.ст. 75 ч.1, 77 ч.2, 79 ч.1, 80, 84 ч.2, 4 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_8 жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на її утримання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) грн. щомісяця, починаючи з 12.11. 2013 року і до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, а саме до 25.06.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 12.11.2013 року по 12.12.2013 року.
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 35891007, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3416/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: