Рішення № 35890527, 05.12.2013, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/892/13-ц Номер провадження № 2/340/321/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовними вимогами до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договру № б/н від 01.11.2007 року ОСОБА_1 01.11.2007 року отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 6.6 Умов у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання з повернення кредиту (у т.ч. простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороди банку. Відповідно до п. 8.6. Умов , - при порушенні позичальником строків платежів по кожному із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш, ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Боржником порушено умови кредитного договору, суму кредиту та відсотки у встановлений строк не сплачено. Станом на 30.09.2013 року, заборгованість відповідачки по вказаному договору становить 21720,73 грн., а саме:

- 7086,68 грн. -заборгованість за кредитом,

- 8724,64 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом

- 4398,90 грн. - заборгованість по комісії за кристування кредитом,

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківський послуг:

- 500,00 грн. -штраф (фіксована частина),

- 1010,51 грн. -штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором та сплачену суму судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання на 26.11.2013 р. та 05.12.2013 р. тобто повторно не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи судом була належним чином повідомлена про що сваідчить розписка судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачка про причини неявки суд не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну, припинення цивільних прав і обов'язків.

Ст. 625 ЦК України визначає, що зміст договору стоновлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ст. 627 ЦК України зазначає, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст.ст. 526,527,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договру № б/н від 01.11.2007 року ОСОБА_1 01.11.2007 року отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Договір складається із заяви позичальника від 01.11.2007 року із якої видно, що ОСОБА_1 було видано кредитну картку НОМЕР_1, а також Умов і правил надання банківських послуг (а.с.11-19).

Протягом строку дії кредитного договору боржник не надавала своєчасно банку рошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-10). Результатом систематичних порушень з боку відповідачки своїх зобов'язань за кредитним договором стало утворення боргу, який станом на 30.09.2013 р. становить 21720,73 грн., і складається із наступного:

- 7086,68 грн. -заборгованість за кредитом,

- 8724,64 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом

- 4398,90 грн. - заборгованість по комісії за кристування кредитом,

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківський послуг:

- 500,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 1010,51 грн. -штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. ст. 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Ст. 611 ЦК України містить перелік правових наслідків, які можуть застосовуватись до порушника в сукупності та окремо, залежно від умов, передбачених договором та законом.

Умовами договору передбачено, що відповідачка зобов'язалась сплачувати банку щомісячний платіж, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інших витрат, передбачених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або законом.

Відповідно до п. 8.6. Умов , - при порушенні позичальником строків платежів по кожному із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш, ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с.16).

Отже і законом і договором передбачено стягнення штрафів у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором.

Викладене підтверджується копією умов та правил надання банківьких послуг, заяви позичальника, розрахунком заборгованості, світлокопією паспорта та іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами(а.с.6-21).

За таких обставин, суд перевіривши матеріали справи, належно оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що з відповідачки в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.11.2007 р. в сумі 21720,73 грн., яка складається із: 7086,68 грн. -заборгованість за кредитом, 8724,64 грн.-заборгованість по процентах за користування кредитом, 4398,90 грн. - заборгованість по комісії за кристування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківський послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина), 1010,51 грн. -штраф (процентна складова) та229,40 грн. судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 530, 599,611, 629,1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № б/н від 01.11.2007 р. в сумі 21720,73 грн (двадцять одна тисяча сімсот двадцять грн. 73 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, в цей же термін з моменту отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Данилюк М.П.