Ухвала суду № 35889772, 08.11.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3750/13-к

Провадження№ 1-кп/266/181/13

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

08.11.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

при секретарі Зіберовій К.О.

за участю

прокурора Хонько М.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької області кримінальне провадження № 12013050780001439, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Атерао (м. Гур'єв) Казахстан, освіта середню - технічна, одружений, не працює, за національністю - болгарин, громадянин України, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 125, ч.1 ст.129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя в Донецькій області, надійшов обвинувальний акт в якому зазначено, що 27.07.2013 року приблизно о 22.00 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2, під час сварки, що виникла на грунті особистих неприязних стосунків, тримаючи у правій руці ніж, висловлюючи словесні погрози вбивства гр. ОСОБА_2, в процесі чого з метою підтвердження словесних погроз, наніс два вдари потерпілому ножем в праву та ліву руку, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні пошкодження у вигляді рани на передній поверхні лівого передпліччя в нижній третині та на внутрішній поверхні правого передпліччя в середній третині, які згідно висновку експерта № 914 від 29.07.2013 року в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я, такі що вимагають для свого лікування строк понад шести, але не більш двадцяти одного дня. У сформованій ситуації словесні погрози вбивством з боку ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_2 сприйняв реально і мав підстави реально побоюватися їх здійснення. Він же, 27.07.2013 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2, під час погрози вбивством, умисно, тримаючи в руці ніж наніс два вдари потерпілому ножем в праву та ліву руку, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні пошкодження у вигляді рани на передній поверхні лівого передпліччя в нижній третині та на внутрішній поверхні правого передпліччя в середній третині, які згідно висновку експерта № 914 від 29.07.2013 року в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я, такі що вимагають для свого лікування строк понад шести, але не більш двадцяти одного дня.

За зазначеним ОСОБА_1 обвинувачується в умисній погрозі вбивством ОСОБА_2 за реальних підстав побоюватися цієї погрози по ч.1 ст.129 КК України, та умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров'я за ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що примирився з обвинуваченим, претензій до нього матеріального і нематеріального характеру не має, просить закрити провадження.

Обвинувачений в судовому засіданні звернувся з письмовою заявою в якій зазначив, що примирився з потерпілим, повністю визнає себе винним, просить закрити провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи позицію потерпілого, обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані неї збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами кримінального провадження, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, вчинив вказане правопорушення вперше та примирився з потерпілим, який не має до нього претензій матеріального і нематеріального характеру. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з закриттям кримінального провадження.

Судові витрати по справі в сумі 293,40 грн, за проведення експертизи покласти на обвинуваченого.

Речовий доказ: п\п зі столовим ножем 1 шт. квитанція ФЭ №001545 - знищити.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.. 125, ч.1 ст.129 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєні кримінального правопорушення за ч.1 ст.. 125, ч.1 ст.129 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050780001439 - закрити.

Речовий доказ: п\п зі столовим ножем 1 шт. квитанція ФЭ №001545 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру сектора техніко-криміналістичного забезпечення роботи Маріупольського МУ (код 25574914) процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 293,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області на протязі семі днів з дня її оголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.