Рішення № 35889300, 05.12.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

252/933/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2013 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Полтавець Н.З. при секретарі Шеіній Н.С., за участю представника позивача ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка цивільну справу за позовом ПАТ Дельта банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 229 109,04 грн. та судовий збір у розмірі 2 291,09 грн., посилаючись на те, що 22 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11348768000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 23 590,00 USD з розрахунку 13,00% річних на строк з 22 травня 2008 року по 22 травня 2028 року. Цільове призначення кредиту придбання квартири.

02.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених обов*язках, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов*язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п 1.2.2 кредитного договору відповідач зобов*язаний повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 1.3.1 1.3.3, 1.3.4, нарахування процентів за договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Відповідно до п. 3.4.3, позичальник зобов*язується достроково повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 договору.

Відповідно до п. 6.1. договору, сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема статтями 525, 611 Цивільного кодексу України, погодили, що банк має право:

п. 6.1.2 визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно пункту 1.2.2 договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

п. 6.2 в разі застосування банком права, передбаченого пунктом 6.1.2 договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит є наступним, а саме:

- банк повідомляє позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми та сплати плати за користування таким кредитом за договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомленням про вручення) за адресою позичальника;

- терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит обов*язковим до повернення і сплати в повному обсязі банку з 32 календарного дня, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення (вимогу) банку про дострокове повернення кредиту за умови, що:

а) банк направив за адресою позичальника повідомлення (вимогу) про порушення зобов*язань позичальника за договором та про дострокове повернення кредиту і плати за кредит, а

б) позичальник не усунув зазначених банком порушень зобов*язань позичальника за договором протягом 31 календарного дня з дати одержання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку;

- терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит обов*язковим до повернення і сплати в повному обсязі банку з 41 календарного дня, рахуючи з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку внаслідок зміни позичальником адреси (без попереднього про це письмового повідомлення банку) або з інших підстав протягом 40 календарних днів, рахуючи з дати направлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку;

- не пізніше дати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит позичальник зобов*язується виконати в повному обсязі й інші власні грошові зобов*язання, передбачені договором;

- в разі порушення позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту та/або сплати за кредит за договором, вважається, що таким позичальник користується кредитом понад строк, встановлений договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит відповідно простроченими процентами та/або простроченими комісіями.

Виконання позичальником зобов*язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 204920 від 22.05.23008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов*язань за кредитним договором № 11348768000 від 22.05.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов*язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов*язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов*язання не виконані, у зв*язку з чим, станом на 14.12.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: за кредитним договором № 11348768000: 229 109,04 грн., з яких: тіло кредиту 168 905,04 грн., з них прострочена заборгованість за тілом кредиту складає 22 774,30 грн.; заборгованість за відсотками 60 204,00 грн., з яких прострочена заборгованість за відсотками 23 075,47 грн.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі посилаючись на те, що окрім кредитного договору між ним та банком був укладений договір іпотеки, відповідно до якого заставою по кредитному договору була придбана ним квартира. У випадку не сплати на протязі чотирьох місяців обов*язкових платежів, на квартиру має бути накладений арешт. У разі не погашення заборгованості протягом шести місяців, квартира забирається банком для можливості погашення заборгованості. З 2009 року у нього утворилась заборгованість по кредиту, проте банк не накладав арешт на квартиру. Протягом трьох років предмет застави не перевірявся. На теперішній час він не заперечує, що має заборгованість по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та з посиланням на не згоду з позовними вимогами.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11348768000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 23 590,00 USD з розрахунку 13,00% річних на строк з 22 травня 2008 року по 22 травня 2028 року. Цільове призначення кредиту придбання квартири.

02.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 23 590,00 доларів США, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 3 від 28.05.2008 року.

Відповідно до п 1.2.2 кредитного договору відповідач зобов*язаний повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх зобов*язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частки) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, визначену цим пунктом.

22.05.23008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 204920, відповідно до п. 1.1 якого, поручитель зобов*язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобов*язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору № 11348768000 від 22.05.2008 року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п. 1.3, 1.4 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов*язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені, та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.3.4.3 позичальник зобов*язується повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 договору.

Станом на 14.12.2012 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором № 11348768000 в загальній сумі 229 109,04 грн., з яких: тіло кредиту 168 905,04 грн., з них прострочена заборгованість за тілом кредиту складає 22 774,30 грн.; заборгованість за відсотками 60 204,00 грн., з яких прострочена заборгованість за відсотками 23 075,47 грн.

При цьому суд не приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_2 оскільки вони суперечать встановленим у судовому засіданні обставинам у справі та вимогам чинного законодавства і не спростовують доводів позивача щодо обґрунтованості позову.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11348768000 від 22.05.2008 року в сумі 229 109,04 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2 291,09 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Дельта банк заборгованість за кредитним договором в сумі 229109 /двісті двадцять девять тисяч сто девять/ грн. 04 коп., а також судовий збір у розмірі 2291 /дві тисячі двісті девяносто одну/ грн. 09 коп.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду 9 грудня 2013 року, відклавши на цей строк складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.З.Полтавець