Рішення № 35889146, 06.12.2013, Новогродівський міський суд Донецької області

239/1013/13-ц

2/239/398/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2013 року ПАТ ДТЕК "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РВЕ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, вказуючи на те, що 04.11.2010 року при перевірці робітниками РВЕ за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.42 "Правил використання електричної енергії для населення", а саме: самовільне підключення електроприладів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що було складено акт про порушення "Правил використання електричної енергії для населення" та здійснений розрахунок збитків в сумі 45,12грн.

Крім того, 14.04.2012 року при перевірці робітниками РВЕ за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.42 "Правил використання електричної енергії для населення", а саме: самовільне підключення електроприладів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що було складено акт про порушення "Правил використання електричної енергії для населення" та здійснений розрахунок збитків в сумі 5135,75грн. Позивач просить стягнути з відповідача 5135,75грн. та 45,12грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно акту № 128364 від 04.11.2010 року при перевірці робітниками Селидівського РВЕ за адресою АДРЕСА_1 були виявлені порушення п. 42 «Правил використання електричної енергії для населення», а саме: самовільне підключення електроприладів до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, але підписати акт він відмовився в присутності трьох контролерів. Також згідно акту № 169530 від 14.04.2012 року при перевірці робітниками Селидівського РВЕ за адресою АДРЕСА_1 були виявлені порушення п. 42 «Правил використання електричної енергії для населення», а саме: самовільне підключення електроприладів до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, але підписати акт він відмовився в присутності трьох контролерів.

. Згідно з п.11 "Правил використання електричної енергії для населення" відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача та пломб на них, несе споживач.

Відповідно п.53 "Правил використання електричної енергії для населення" та «Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення» був проведений розрахунок збитків, який складає 5135,75грн. за актом від 14.04.2012 року та 45,12грн. за актом від 04.11.2010 року, та підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 229грн.40коп. судового збору, сплаченого позивачем.

Керуючись п.п.11,42,53 "Правил використання електричної енергії для населення" затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ ДТЕК "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РВЕ до до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією- задовольнити.

Стягнути з до ОСОБА_2 - 5135грн.75коп. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією за актом № 169530 від 14.04.2012 року, та 45грн.12коп. за актом № 128364 від 04.11.2010 року, а всього 5180грн.87коп. (п»ять тисяч сто вісімдесят грн.87коп.) на користь ПАТ ДТЕК "Донецькобленерго" Селидівського РВЕ р/р 260333251560 Код ЄДРПОУ 00131268 МФО 335106 у Донецькому обласному управлінні ПАТ «Ощадбанк».

Стягнути з до ОСОБА_2 на користь ПАТ ДТЕК "Донецькобленерго" Селидівського РВЕ р/р 260081252 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851 код ОКПО 00131268- 229 грн.40коп.- судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: