Ухвала суду № 35888852, 09.12.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

№ 6/235/190/13

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 09 жовтня 2013 року задоволені вимоги ПАТ «Дельта Банк» до неї, стягнуто з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5826,52грн. та судовий збір в розмірі 229,40грн.

В звязку з тяжким матеріальним станом, повязаним з припиненням підприємницької діяльності, розірванням шлюбу, а також тим, що у неї на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей - 1996 та ІНФОРМАЦІЯ_1, вона не має можливості одночасно сплатити борг, тому заявник просить суд у відповідності зі ст.373 ЦПК України, у звязку з неможливістю виконання рішення розстрочити виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду від 09 жовтня 2013 року по 200 грн. щомісячно до повного погашення боргу.

В судове засіданні заявник не зявилась, надала суду заву про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення в її відсутність, свої вимоги просить задовольнити.

Представник ПАТ «Дельта Банк» до суду не з"явився, про день та час слухання заяви повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що в задоволенні вимог ОСОБА_1 слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення( хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може розстрочити чи відстрочити виконання.

Оскільки заявник ОСОБА_1 не надала суду доказів про наявність виняткових обставин, що утруднюють виконання рішення і на цей час рішення суду знаходиться в стадії виконання, суд вважає, що відсутні законні підстави для розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні вимог про розстрочку виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: