Рішення № 35888764, 02.12.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
234/11289/13-ц
Номер документу
35888764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/11289/13-ц

Провадження № 2/234/3991/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Ткачовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. В обґрунтування позову посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01 січня 2007 року відповідно до встановлених Краматорською міською радою тарифам здійснює поставку теплової енергії фізичним особам-споживачам, у тому числі у квартиру за адресою АДРЕСА_1. У період з 01.01.2007 року по 01.04.2013 року відповідачі не сплачували за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 22 258,03 грн., яку просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1

Ухвалою суду від 12.11.2013 року за заявою позивача було залучено ОСОБА_2 у якості співвідповідача у справі.

У подальшому позивач змінив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги за період з 01.01.2007 року по 01.02.2010 року у сумі 8860,05 грн., а з відповідача ОСОБА_2 - заборгованість за надані послуги за період з 01.02.2010 року по 01.04.2013 року у сумі 13 397,98 грн. Також стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 229 грн. та витрати, пов'язані із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 174 грн.

У судове засідання представник позивача Горлаковська Т.Л. не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени його сім'ї зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 була власником квартири АДРЕСА_1 до лютого 2010 року, а з 15 лютого 2010 року на підставі договору купівлі-продажу від 04.02.2010 року власником зазначеної квартирі стала відповідачка ОСОБА_2

Позивач - ТОВ «Краматорськтеплоенерго», обслуговує житловий фонд у якому проживає відповідач та здійснює поставку теплової енергії по затвердженим виконкомом Краматорської міської ради тарифам (а.с.41-52).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктами 17 і 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21 липня 2005 року передбачено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

З матеріалів справи встановлено, що письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між позивачем та відповідачами не укладався, тому плату за послуги з теплопостачання відповідачі зобов'язані вносити щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до довідки по особовому рахунку НОМЕР_1, відкритому на ім'я відповідачки ОСОБА_1 за період з 01.01.2007 року по 31.03.2013 року оплата за опалення та підігрів води не проводилася, заборгованість за надані послуги складає 22 258,03 грн. (а.с.4-5).

Відповідно до 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 01.02.2010 року у сумі 8860,05 грн., а з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за період з 01.02.2010 року по 01.04.2013 року у сумі 13 397,98 грн.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 пропорційно до задоволеної частини позовних вимог підлягає стягненню на користь позивача судові витрати: по сплаті судового збору у сумі 91,30 грн. та витрати, пов'язані із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 174 грн., а всього - 265,30 грн.

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 138,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 14, 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 01.02.2010 року в сумі 8 860 грн. 05 коп. (вісім тисяч вісімсот шістдесят грн. 05 коп. та судові витрати у сумі 265 грн.30 коп. (двісті шістдесят п'ять грн. 05 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.02.2010 року по 01.04.2013 року в сумі 13 397 грн. 98 коп. (тринадцять тисяч триста дев'яносто сім грн. 98 коп. та судові витрати у сумі 138 грн. 10 коп. (сто тридцять вісім грн. 10 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Ю. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35888764 ?

Документ № 35888764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35888764 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35888764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35888764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35888764, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 35888764, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35888764 відноситься до справи № 234/11289/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/11289/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35888758
Наступний документ : 35888768