Рішення № 35888167, 27.11.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

27.11.2013 Справа № 230/9309/13-ц

№ провадження: 2/230/2298/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Букреєвої І.А.

при секретарі Димченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Єнакіївська міська рада, друга Єнакіївська державна нотаріальна контора про встановлення факту мешкання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнанні права власності та визнанні недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 В обґрунтування позову зазначила, що 24.03.2005 ОСОБА_4 розірвав попередній шлюб. Вона на цей час не перебувала у шлюбі. З 25 березня 2005 року позивач та ОСОБА_4 стали проживати разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 19 липня 2005 року вони разом за сумісні гроші придбали квартиру АДРЕСА_1. Право власності на вказану квартиру було зареєстровано на ОСОБА_4 12 листопада 2005 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Вважає, що оскільки вона разом з ОСОБА_4 з 25 березня по 12 листопада 2005 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, тому квартира АДРЕСА_1 належить їй та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності. Просила суд встановити факт сумісного проживання з 25 березня по 12 листопада 2005 року однією родиною без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4; визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю, яка набута в період приживання без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4; визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом ? частини спадщини, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_1; визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом; визнати недійсним Витяг з Державного реєстру речових прав на майно про реєстрацію права на спадщину.

Позивач у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав на підставах викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого та від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, якщо вказані ним причини неявки визнані неповажними, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, якщо позивач не заперечував проти такого розгляду справи. В зв'язку, з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Єнакіївської міської ради надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожна окремо, підтвердили, що з 25 березня по 12 листопада 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом, вели сумісне господарство.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступного.

06 серпня 1991 року було розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 11.09.1991 відділом РАГС міста Єнакієве.

24 березня 2005 року було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 24.03.2005 відділом РАГС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області.

19 липня 2005 року було укладено договір купівлі-продажу квартири, за яким ОСОБА_9 продала, а ОСОБА_4 купив квартиру АДРЕСА_1.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 28.07.2005 було зареєстровано за ОСОБА_4, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Єнакіївським міжміським бюро технічної інвентаризації за № 7908604 від 28.07.2005.

12 листопада 2005 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 12.11.2005 виконкомом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієве Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого 06.10.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

31 липня 2013 року ОСОБА_1 отримала спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або у будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення гл. 8 СК України щодо права спільної сумісної власності подружжя.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що при застосуванні ст. 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

В силу положень ст. ст. 60, 74 СК України правовий статус майна як спільної сумісної власності подружжя визначається не придбанням майна за спільні кошти, а наявністю укладеного відповідно до закону між жінкою та чоловіком шлюбу або ж проживання однією сім'єю.

У позовній заяви позивач зазначає, що вона разом з ОСОБА_4 винаймала квартиру АДРЕСА_2, а потім вони придбали квартиру АДРЕСА_1. Однак, суду не надано доказів сумісного проживання у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та не вказано протягом якого часу вони винаймали цю квартиру та проживали в неї.

Також, позивачем не надано доказів джерел доходів витрачених на придбання вказаної вище квартири.

Окрім свідчень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, факт проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_1 однією сім'єю у період часу з 25 березня по 12 листопада 2005 року більше ніякими доказами по справі не підтверджується.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню у зв'язку із недоведеністю наявності між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 усталених постійних відносин, що притаманні подружжю у період з 25 березня по 12 листопада 2005 року, з урахуванням короткочасності такого періоду та не підтвердження доказами по справі.

Через недоведеність факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу решта позовних вимог не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 60, 74 СК України, та керуючись ст.ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Єнакіївська міська рада, Друга Єнакіївська державна нотаріальна контора про встановлення факту мешкання однією сім'єю без реєстрації шлюбу , визнанні права власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 та визнанні недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого 31.07.2013 року державним нотаріусом Другої Єнакієвської нотаріальної контори , серії ВТК 541403 номер у реєстрі 2-549 - відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

27 листопада 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Букреєвої І.А.

при секретарі Димченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Єнакіївська міська рада, друга Єнакіївська державна нотаріальна контора про встановлення факту мешкання однією сім'єю без реєстрації шлюбу

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 60, 74 СК України, та керуючись ст.ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Єнакіївська міська рада, Друга Єнакіївська державна нотаріальна контора про встановлення факту мешкання однією сім'єю без реєстрації шлюбу , визнанні права власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 та визнанні недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого 31.07.2013 року державним нотаріусом Другої Єнакієвської нотаріальної контори , серії ВТК 541403 номер у реєстрі 2-549 - відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: