28.11.2013
227/6367/13-п
ПОСТАНОВА
28 листопада 2013 року м.Добропілля
Добропільський міськрайоного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Лаврушина О.М.
при секретарі Верній М.Г.
прокурора Любчик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Добропілля адміністративний матеріал, який надійшов з Красноармійського міжрайонного відділу Управління СБ України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІпН: НОМЕР_1, громадянина України, уродженця м. Кіровськ Донецької області, працюючого водієм Білозерської міської ради, депутат Білозерської міської ради, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи депутатом Білозерської міської ради 6 скликання не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2012 рік, передбачену Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", чим порушив вимоги фінансового контролю.
Правопорушення ним вчинено за таких обставин.
Згідно рішення Білозерської міської ради від 12.11.2010 року № 6/1-1 ОСОБА_1 обраний депутатом до Білозерської міської ради ради
Відповідно до п.п. "б", п. 1 ч.1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" останній є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на якого покладено обов"язок подачі у строк декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2012 рік за формою встановленою законом.
Особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.
Однак, депутат Білозерської міської ради 6 скликання ОСОБА_1 будучи ознайомлений із вимогами фінансового контролю Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" щодо необхідності подачі до Білозерської міської ради у встановлений термін до 01.04.2013 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2012 рік та маючи реальну можливість подати декларацію у встановлений Законом строк, діючи умисно станом на 15 серпня 2013 року вказаної декларації до Білозерської міської ради не надав.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в вчиненому правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що він у 2012 році працював на посаді водія Білозерської міської ради. Як депутат Білозерської міської ради був ознайомлений з необхідністю наданнчя за місцем роботи декларацвї про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік у термін до 01.04.2013 року. У вчиненому розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно п.1 ст.12 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції» суб»єкти декларування, зобов»язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина доведена зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 07.11.2013 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги фінансового контролю щодо подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2012 рік, передбаченої п.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції"/а.с.1-3 /; повідомленням Білозерської міської ради від 15.08.2013 року за № 01/02-802 згідно якого депутатами Білозерської міської ради декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік в міську раду не подавав (а.с.5);
Таким чином, оцінюючи здобуті в їх сукупності докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні вимог фінансового контролю, тобто несвоєчасній подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції" повністю і про кваліфікацію її дій за ч.1 ст. 172-6 Кодексу Україна про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.
Обставини, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, є його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1, суд врахував особу винного, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також самі обставини вчинення правопорушення , а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Також слід стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір.
На підставі викладеного ч.1 ст. 4, 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", керуючись. ст. ст. 23,34,35,172-6,280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІпН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення - штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень, який повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІпН: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) - 26503492, отримувач - УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) - 37755456, банк отримувач - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.
Копію постанови направити ОСОБА_1 за місцем мешкання.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду О.М. Лаврушин
28.11.2013
Судове рішення № 35887949, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/6367/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: