Постанова № 35887949, 28.11.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
227/6367/13-п
Номер документу
35887949
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

28.11.2013

227/6367/13-п

ПОСТАНОВА

28 листопада 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайоного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Лаврушина О.М.

при секретарі Верній М.Г.

прокурора Любчик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Добропілля адміністративний матеріал, який надійшов з Красноармійського міжрайонного відділу Управління СБ України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІпН: НОМЕР_1, громадянина України, уродженця м. Кіровськ Донецької області, працюючого водієм Білозерської міської ради, депутат Білозерської міської ради, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи депутатом Білозерської міської ради 6 скликання не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2012 рік, передбачену Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", чим порушив вимоги фінансового контролю.

Правопорушення ним вчинено за таких обставин.

Згідно рішення Білозерської міської ради від 12.11.2010 року № 6/1-1 ОСОБА_1 обраний депутатом до Білозерської міської ради ради

Відповідно до п.п. "б", п. 1 ч.1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" останній є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на якого покладено обов"язок подачі у строк декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2012 рік за формою встановленою законом.

Особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Однак, депутат Білозерської міської ради 6 скликання ОСОБА_1 будучи ознайомлений із вимогами фінансового контролю Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" щодо необхідності подачі до Білозерської міської ради у встановлений термін до 01.04.2013 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2012 рік та маючи реальну можливість подати декларацію у встановлений Законом строк, діючи умисно станом на 15 серпня 2013 року вказаної декларації до Білозерської міської ради не надав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в вчиненому правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що він у 2012 році працював на посаді водія Білозерської міської ради. Як депутат Білозерської міської ради був ознайомлений з необхідністю наданнчя за місцем роботи декларацвї про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік у термін до 01.04.2013 року. У вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.1 ст.12 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції» суб»єкти декларування, зобов»язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина доведена зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 07.11.2013 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги фінансового контролю щодо подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2012 рік, передбаченої п.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції"/а.с.1-3 /; повідомленням Білозерської міської ради від 15.08.2013 року за № 01/02-802 згідно якого депутатами Білозерської міської ради декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік в міську раду не подавав (а.с.5);

Таким чином, оцінюючи здобуті в їх сукупності докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні вимог фінансового контролю, тобто несвоєчасній подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції" повністю і про кваліфікацію її дій за ч.1 ст. 172-6 Кодексу Україна про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Обставини, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, є його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1, суд врахував особу винного, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також самі обставини вчинення правопорушення , а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також слід стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір.

На підставі викладеного ч.1 ст. 4, 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", керуючись. ст. ст. 23,34,35,172-6,280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІпН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення - штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень, який повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІпН: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) - 26503492, отримувач - УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) - 37755456, банк отримувач - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.

Копію постанови направити ОСОБА_1 за місцем мешкання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду О.М. Лаврушин

28.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35887949 ?

Документ № 35887949 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35887949 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35887949 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35887949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35887949, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 35887949, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35887949 відноситься до справи № 227/6367/13-п

Це рішення відноситься до справи № 227/6367/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35887698
Наступний документ : 35887953