Ухвала суду № 35886935, 11.12.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.12.2013Справа № 901/3155/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Потопальского С.С., Ейвазової А.Р., розглянувши матеріали справи за позовом Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління» до Приватного підприємства «Парадиз» про стягнення заборгованості у розмірі 8 988,40 грн.

Представники не викликались.

СУТЬ СПОРУ: 23.09.2013 Кримське республіканське підприємство «Протизсувне управління» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Приватного підприємства «Парадиз» про стягнення заборгованості у розмірі 7 558,12 грн.

25.09.2013 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.10.2013.

Ухвалами суду розгляд справи відкладався, а саме: від 14.10.2013 до 31.10.2013, від 31.10.2013 до 15.11.2013, від 15.11.2013 до 02.12.2013.

Ухвалою суду від 15.11.2013 строк розгляду спору продовжено до 10.12.2013.

Ухвалою суду від 02.12.2013 розгляд справи було відкладено до 10.12.2013.

Ухвалою суду від 10.12.2013 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Відповідно до частини 3 статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду справи № 901/3155/13 визначено склад колегії: головуючий суддя - Шаратов Ю.А., судді - Потопальский С.С., Ейвазова А.Р.

Керуючись статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 901/3155/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 16 січня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача, а також, щодо розбіжностей суми у прибутковому касовому ордері № 67 від 19.02.2013 на сплату 10 000,00 грн., наданому позивачем, та квитанцією до прибутково касового ордеру № 67 від 19.02.2013 про сплату 18 997,44 грн., наданою відповідачем.

4. Зобов'язати сторони здійснити звірку взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у даній справі, обов'язок по складенню акта звірки та направленню його відповідачу покласти на ПОЗИВАЧА.

Обов'язок надання суду відповідного акту покласти на ВІДПОВІДАЧА.

5. Визнати явку представників позивача та відповідача в судове засідання обов'язковою.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді А.Р. Ейвазова

С.С. Потопальский