Постанова № 35886187, 02.12.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11814/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал взводу дорожньо-патрульної служби Павлоградського МВ з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: начальник управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2013 року, будучи посадовою особою, начальник управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради ОСОБА_1 не виконала вимоги припису ДАІ №1940 від 03.10.2013 року, щодо проведення ремонту проїзної частини вул. Полтавська та ремонту проїзної частин мосту через річку "Вовча".

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимогу припису № 1940 від 03.10.2013 року. Вказані порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 666004, поясненнями правопорушника та приписом ДАІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, щиро розкаявся та пояснила, що вимоги припису виконані в повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваження.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася за вчинене правопорушення, на даний час припис виконано, запевнила про недопустимість правопорушень в майбутньому, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 188-28, 283, 284, ч. 2 ст. 287, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, але згідно ст. 22 КУпАП звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко