Постанова № 35886179, 28.11.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/5910/12

Провадження № 1/191/32/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року м. Синельникове

28.11.2013 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Черкової Н.Т.

при секретарі - А.В. Куслій А.В.

за участю прокурора- Козлова С.Г.

за участю захисників -адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників- ОСОБА_15, ОСОБА_6

представників цивільних позивачів - ОСОБА_16, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, прож. АДРЕСА_1, у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194-1 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, прож. м. АДРЕСА_2 зареєстрованого: АДРЕСА_3 у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194-1 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Письмове, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого електромеханіком дистанції енергопостачання ст. Нижньодніпровськ-Вузол, раніше не судимого, прож. АДРЕСА_4, зареєстрований: АДРЕСА_5, у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194-1 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця с. Новохоперск, Вороніжської області, громадянина України, українця, з середньотехнічною освітою, розлученого, працюючого: електромонтером ЄЧ-2 Нижньодніпровськ- Вузол, раніше не судимого, прож. АДРЕСА_6, зареєстрований: АДРЕСА_7, у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194-1 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця с. Павлівка, Кобелякського району, полтавської області, громадянина України, українця, з середньотехнічною освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_8 у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського місьрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа, за якою підсудні ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 обвинувачуються у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194-1 КК України, обставини яких викладені в обвинувальному висновку.

В судовому засіданні прокурор Козлов С.Г. заявив клопотання, яким просив призначити судову товарознавчу експертизу для оцінки вартості трансформаторного масла на день скоєння злочинів для встановлення розміру завданої шкоди цивільним позивачам, проведення якої доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз.

На розгляд експертів поставити питання: яка була вартість трансформаторного масла на час скоєння крадіжок підсудними по всіх епізодах злочину, зазначених в обвинувальному висновку. Для дослідження направити матеріали справи.

Представники цивільних позивачів не заперечували проти призначення судової товарознавчої експертизи.

Підсудні, їх захисники заперечували проти проведення судової судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст.75 КПК України експертиза призначається у випадках, якщо для вирішення відповідних питань по справі необхідні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Суд, заслухавши учасників процесу, враховуючи думку прокурора, вважає, що заявлене клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, так як необхідно встановити вартість трансформаторного масла на час скоєних злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 273, 310 КПК Украины (в редакції 1960 р.), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній кримінальній справі судову товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384 385 КК України.

На розгляд експертизи поставить нижчезазначені питання:

Яка була вартість трансформаторного масла, вкраденого підсудними на день крадіжки:

1. Яка була вартість 1 (однієї) тони трансформаторного масла Т-750 вкраденого підсудними в ніч з|із| 27 травня 2011 на 28 травня 2011 року з|із| масляного|олійного| вимикача Л-36 тягової підстанції ЕЧЕ-18 ст. Синельникове, розташованої|схильною| за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Уютна б.18, що належить потерпілому-Державному підприємству «Придніпровська залізниця».

2. Яка була вартість 1 тн. трансформаторного масла Т-750 вкраденого підсудними в ніч з|із| 22.06.2011 р. на 23.06.2011 року з|із| трансформатора 3-Т тягової підстанції|олійного| ст. Синельникове, розташованої|схильною| за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Уютна б.18, що належить потерпілому-Державному підприємству «Придніпровська залізниця».

3. Яка була вартість 1 тн. трансформаторного масла марки Т-750 вкраденого підсудними в ніч з|із| 23.06.2011 р. на 24.06.2011 року з масляного|олійного| вимикача Л-36-б тягової підстанції ЕЧЕ-19 ст.Роздори, розташованого|схильною| за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, сел|. Роздори, вул. Робоча б.1, що належить потерпілому Державному підприємству «Придніпровська залізниця».

4. Яка була вартість 1 тн. трансформаторного масла марки Т-750 вкраденого підсудними в ніч з|із| 13.07.2011 р. на 14.07.2011 року з масляного|олійного| вимикача Л-36Б тягової підстанції ЕЧЕ-19, розташованої|схильної| за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, сел|. Роздори, вул. Робоча б.1, що належить потерпілому Державному підприємству «Придніпровська залізниця»;

5. Яка була вартість 1 тн. трансформаторного масла |мастило,олію|марки Т-750 вкраденого підсудними в ніч з|із| 06.09.2011 р. на 07.09.2011року з двох масляних|олійних| трансформаторів ТТ-3 і ТТ-4 тягової підстанції ЕЧЕ-17, розташованої|схильною| за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, пгт|. Іларіоново, вул. Петровського буд. 4-Б|, що належить потерпілому Державному підприємству «Придніпровська залізниця»;

6. Яка була вартість 1 тн. трансформаторного масла марки Т-750 вкраденого підсудними в ніч з|із| 24.11.2011 р. на 25.11.2011 р. з масляного|олійного| трансформатора ТТ-1 тягової підстанції ЕЧЕ-83, розташованої|схильної| за адресою: м. Дніпропетровськ ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, д.17-П, що належить потерпілому Державному підприємству «Придніпровська залізниця»;

7. Яка була вартість 1 тн.трансформаторного масла, вкраденого підсудними в ніч з|із| 04.12.2011 р. на 05.12.2011 р. |мастило,олію|з масляного|олійного| трансформатора 2Т| з тягової підстанції ПС «Дерезоватка» 35/10 кв.,| розташованої|схильною| за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с|. Дерезоватка , що належить потерпілому ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»;

8. Яка була вартість 1тн. трансформаторного масла марки Т-1500 вкраденого підсудними в ніч з|із| 27.12.2011 р. на 28.12.2011 р. з масляних|олійних| трансформаторів ТТ-1 і ТТ-2, тяговій підстанції ЕЧЕ-36 розташованої|схильною| за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Зайцеве по вул. Привокзальною д.5, що належить потерпілому Державному підприємству «Придніпровська залізниця»;

9. Яка була вартість 1 тн. трансформаторного масла, вкраденого підсудними в ніч з|із| 29.02.2012 р. на 01.02.2012 р. з трансформатора 1Т|, підстанції ПС «Промбаза-150»,

розташованої|схильної| за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт|. Меліоративне, вул. Заводська б.1а, що належить потерпілому ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»;

10.Яка була вартість 1 тн. трансформаторного масла, вкраденого підсудними в ніч з|із| 29.03.2012 р. на 30.03.2012 р. з трансформатора 1Т|, підстанції ПС «Раївка» 35/10 кв|, розташованої|схильною| за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раївка, що належить потерпілому ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»;

11.Яка була вартість 1 тн. трансформаторного масла, вкраденого підсудними в ніч з 03 травня|із| 2012 р. з трансформатора ТДТН-25000/150 КВ. тягової підстанції «Восход-150|сходження|», розташованої|схильною| за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Широкопілля, вул. Тристепна б. 23, що належить потерпілому ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»;

Для дослідження експетизи направити матеріали кримінальної справи №437/5910/12.

Копію постанови направити керівнику Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення судової товарознавчої експертизу, провадження по даній справі призупинити.

Міру запобіжного заходу підсудним ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11- залишити утримання під вартою, підсудному ОСОБА_12 - підписку про невиїзд

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів, а підсудними, які утримуються під вартою в той же строк з дня вручення їм копії постанови.

Суддя: Н. Т. Черкова