Справа № 185/11628/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Скай ЛТД», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул.Нова,
буд. № 3аАДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
11.10.2013 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ «Скай ЛТД», котре знаходиться за адресою: вул. Горького, буд. № 130 в м.Павлограді Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що директор ТОВ «Скай ЛТД» - ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку при включенні до складу податкового кредиту факсимільних податкових накладних, що призвело до заниження податку на додану вартість за 2011-2012 рік на загальну суму 158 135 грн., податку на прибуток за 2011 рік на суму 100050 грн. у звязку з включенням до складу валових витрат по актам виконаних робіт, які оформлені з порушенням ( відсутні підписи посадових осіб, печатка підприємства).
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про поважні причини неявки суд не проінформував.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2013 року, акту перевірки № 50/22.3-24608172 від 11.10.2013 року та інших матеріалів справи, вбачається, що директор ТОВ «Скай ЛТД» - ОСОБА_1 порушив п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.6 ст.201, п.134.1.1 п.134 ст.134., п.138.1.1 п.138.1 ст.138, п.п. 138.10.2, п.138.10 ст.138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, порушивши порядок ведення податкового обліку.
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 34 грн. 41 коп..
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 09 грудня 2013 року.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Судове рішення № 35886110, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/11628/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: