Ухвала суду № 35885884, 18.11.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/1729/2012

Провадження № 2/0182/3790/2013

У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., при секретарі Снєгульській В.М., за участю старшого прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури Карюк Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Нікопольської районної спілки споживчих товариств Дніпропетровської області до ОСОБА_2, Брокерської контори № 3-БФ Правобережної товарної біржі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лара", Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протоколу, акту та договору купівлі-продажу майна з біржових торгів недійсними; за позовною заявою ОСОБА_2 до Брокерської контори № 3-БФ Правобережної товарної біржі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лара", Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області, третя особа: Нікопольська районна спілка споживчих товариств Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу майна від 29 липня 2011 року недійсним та повернення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що за результатами проведених торгів ОСОБА_2 перераховано грошові кошти у розмірі 20 000 грн. на рахунок ТОВ "Лара", із яких 13 666 грн. 67 коп. + 3 333,33 грн. перераховано до місцевого бюджету м. Нікополя.

З ініціативи суду ставиться питання щодо залучення Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до участі по справі у якості співвідповідача за позовом ОСОБА_2 до Брокерської контори № 3-БФ Правобережної товарної біржі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лара", Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управілння Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області, третя особа: Нікопольська районна спілка споживчих товариств Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу майна від 29 липня 2011 року недійсним та повернення грошових коштів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо залучення Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до участі по справі у якості співвідповідача за позовом ОСОБА_2, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що для всебічного розгляду справі та правильного вирішення спору необхідно залучити у якості співвідповідача Виконавчий комітет Нікопольської міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Брокерської контори № 3-БФ Правобережної товарної біржі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лара", Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області, третя особа: Нікопольська районна спілка споживчих товариств Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу майна від 29 липня 2011 року недійсним та повернення грошових коштів.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити Виконавчий комітет Нікопольської міської ради до участі по справі у якості співвідповідача за позовом ОСОБА_2 до Брокерської контори № 3-БФ Правобережної товарної біржі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лара", Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області, третя особа: Нікопольська районна спілка споживчих товариств Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу майна від 29 липня 2011 року недійсним та повернення грошових коштів.

Направити Виконавчому комітету Нікопольської міської ради копію позовної заяви з додатками,ухвалу про відкриття провадження у справі та ухвалу про залучення до участі по справі у якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева