Справа № 190/2053/13-ц
Провадження №2/190/830/13
УХВАЛА
06 грудня 2013 року Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
До П'ятихатського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1..
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування -вартістю майна, позивачем в позовній заяві не вказана ціна позову.
Так, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копї та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, в свою чергу позивачем до позовної заяви не додано копію позовної заяви з додатками для відповідача ( 05.12.2013 року за вих..№9740/13 П»ятихатським районним судом направлено на адресу позивача акт про відсутність вказаних в додатку до позовної заяви документів).
Згідно позовної заяви позивачка прохає визнати право власності за набувальною давністю на 48/100 частини житлового будинку, який знаходиться за адерсою АДРЕСА_1, але в той же час позивачка не вказує за ким саме необхідно визнати право власності на вказаний вище будинок.
Тому, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги та вказати за ким саме визнати право власності на вказаний будинок, зазначити ціну позову, додати до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, який необхідно сплатити до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач коштів -УДКУ у П'ятихатському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989321 ; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) - 805012 ; рахунок отримувача - 31213206700261 , код класифікації доходів бюджету 22030001, код П'ятихатського районного суду - 02890877) в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, відповідно до п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та додати копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно - процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності - залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути виявлені недоліки.
Встановити строк для виконання вимог ухвали два дні з дня її отримання.
У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 35885877, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/2053/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: