Ухвала суду № 35885877, 06.12.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
190/2053/13-ц
Номер документу
35885877
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 190/2053/13-ц

Провадження №2/190/830/13

УХВАЛА

06 грудня 2013 року Суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До П'ятихатського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1..

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування -вартістю майна, позивачем в позовній заяві не вказана ціна позову.

Так, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копї та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, в свою чергу позивачем до позовної заяви не додано копію позовної заяви з додатками для відповідача ( 05.12.2013 року за вих..№9740/13 П»ятихатським районним судом направлено на адресу позивача акт про відсутність вказаних в додатку до позовної заяви документів).

Згідно позовної заяви позивачка прохає визнати право власності за набувальною давністю на 48/100 частини житлового будинку, який знаходиться за адерсою АДРЕСА_1, але в той же час позивачка не вказує за ким саме необхідно визнати право власності на вказаний вище будинок.

Тому, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги та вказати за ким саме визнати право власності на вказаний будинок, зазначити ціну позову, додати до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, який необхідно сплатити до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач коштів -УДКУ у П'ятихатському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989321 ; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) - 805012 ; рахунок отримувача - 31213206700261 , код класифікації доходів бюджету 22030001, код П'ятихатського районного суду - 02890877) в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, відповідно до п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та додати копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно - процесуальним законодавством, вона підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності - залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали два дні з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35885877 ?

Документ № 35885877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35885877 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35885877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35885877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35885877, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35885877, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35885877 відноситься до справи № 190/2053/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 190/2053/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35885873
Наступний документ : 35885882