Рішення № 35885455, 30.10.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
177/2334/13-ц
Номер документу
35885455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/2334/13-ц

Провадження № 2/177/854/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

30 жовтня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Друга Криворізька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 01.03.2012 року між Кредитною спілкою «Друга Криворізька та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 34, відповідно до умов якого, відповідачу надана цільова позика у сумі 3668, 00 грн., строком на 12 місяців, під 48% річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач повинен був погасити борг шляхом оплати коштів в касу кредитної спілки кожного місяця разом з процентами до повного погашення боргу за договором. Дані умови договору відповідач не виконує. У разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з першого дня прострочення цей кредит визначається як кредит з підвищеним ризиком, крім планового платежу нараховується подвійна процентна ставка з початкової суми наданого кредиту за кожен день прострочення платежу та сплачується позичальником. Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та плати процентів за весь строк користування кредитом, якщо позичальник порушив умови договору п. 5.4.4. та затримав сплату частини кредиту або процентів за користування на строк, що перевищує один календарний місяць. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою виконання умов Договору та сплатити кошти за наданим кредитом, але він всіляко ухиляється від виконання своїх зобов'язань та не виплачує борг. Загальна сума заборгованості за період з 02.04.2012 року по 17.08.2013 року склала 11 136 грн. 43 коп., з яких сума основного боргу складає 3 668,43 грн., сума відсотків за договором - 2709,40 грн. та подвійна процентна ставка - 4 759,03 грн.

Крім того, згідно протоколу загальних зборів від 25.04.2012 року кожен член КС повинен внести членський внесок в резервний капітал в розмірі 15,00 грн., які відповідач не вніс, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КС «Друга Криворізька» заборгованість за кредитним договором № 34 від 01.03.2012 року в розмірі 11 136, 43 грн., 15 грн. членських внесків та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є її письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки (а.с. 40).

Зі згоди позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 березня 2012 року між між відповідачем - ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Друга Криворізька" було укладено кредитний договір № 34, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 3668 гривень, строком користування на 12 місяців від дати надання кредиту, під 48% річних, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.8-10).

Згідно умов кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та проценти за користування кредиту згідно графіка розрахунків, який є невід'ємною частиною кредитного договору (а.с.7)

Відповідно до п. 3.77 Кредитного договору, у разі несвоєчасного надходження (прострочення), за будь-яких умов, планового платежу повністю або частково з першого дня прострочення, цей кредит визнається як кредит з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту «кредитом з підвищеним ризиком», крім планового платежу також нараховується подвійна процентна ставка з початкової суми наданого кредиту за кожен день прострочення планового платежу за цим договором та сплачується позичальником за кожен день прострочки.

Однак, Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за договором, не виконував, що призвело до заборгованості, яка станом на 17.08.2013 року, складає: 11 136,43 грн.. з яких:

- основна сума кредиту - 3668, 00 грн.;

- сума відсотків за договором - 2709,40 грн.;

- подвійна процентна ставка - 4759,03 грн.

Крім того, як вбачається з протоколу загальних зборів членів Кредитної спілки «Друга Криворізька» від 25.04.2012 року кожен член КС повинен внести членський внесок в резервний капітал в розмірі 15,00 грн. (а. с. 28-34), які відповідач не вніс.

Порушення Відповідачем своїх зобов'язань, шляхом невиконання суттєвих умов кредитного договору, призвело до погіршення стану позивача, як кредитора, та виникнення вимоги від останнього про стягнення боргу у судовому порядку.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою виконання умов Договору та сплатити коштів за наданим кредитом, про що свідчить копія повідомлення, надіслана відповідачу з вимогою сплати боргу та копії поштового повідомленя про отримання ним такої вимоги (а.с.27).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1050 та ч.2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити грошову суму, при цьому ч.2 ст. 1050 встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Аналізуючи перелічені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене ОСОБА_1 порушення умов кредитного договору № 34 від 01.03.2012 є істотним, погашення заборгованості в добровільному порядку не здійснює, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за зазначеним кредитним договором в розмірі 11 136, 43 грн. та 15 грн. членський внесок в резервний капітал.

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 213,215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Друга Криворізька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Друга Криворізька», р/р 26006060298418, ЄДРПОУ 36220638, МФО 305750, Філія Дніпропетровського КБ м. Кривого Рогу «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 34 від 01.03.2012 року, яка станом на 17.08.2013 року становить 11 136 (одинадцять тисяч сто тридцять шість) грн. 43 коп., та складається з: основної суми кредиту в розмірі 3668 (три тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 00 коп.; суми відсотків за договором в розмірі 2709 (дві тисячі сімсот дев'ять ) грн. 40 коп.; подвійної процентної ставки в розмірі 4759 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 03 коп. та членський внесок в резервний капітал в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Друга Криворізька», р/р 26006060298418, ЄДРПОУ 36220638, МФО 305750, Філія Дніпропетровського КБ м. Кривого Рогу «ПриватБанк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35885455 ?

Документ № 35885455 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35885455 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35885455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35885455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35885455, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35885455, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35885455 відноситься до справи № 177/2334/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/2334/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35885152
Наступний документ : 35885460