Ухвала суду № 35885440, 04.12.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8719/2013-ц

Провадження № 2/204/2996/2013 р.

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленего» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 листопада 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленего» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Справа передана судді Самсоновій В.В. 25 листопада 2013 року цивільною канцелярією суду.

Суддя після одержання вищезазначеної заяви, у відповідності з ч. 3 ст. 118 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», направила запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) відповідача.

04 грудня 2013 року з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит судді згідно якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте дана територія не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського району м. Дніпропетровська, а тому не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Тому, суддя вважає за необхідне повернути позивачу його позовну заяву для подання до належного суду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленего» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений 25 квітня 2013 року за платіжним дорученням № 166982 на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленего» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 40, на п/р 26009996107820 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00130777.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова