Ухвала суду № 35884826, 01.10.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 416/3329/2012

Номер провадження 2/213/755/13

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2013 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я. при секретарі Іващенко Н.О.,

за участю представника: Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" - Муходінова М.Л.;

за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоаспект"- Антонова Д. А.,

третьої особи - ОСОБА_4, представника третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Геоаспект", ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, який в подальшому уточнював. В обґрунтування вимог позивач зазначає, що їх товариству завдана злочином матеріальна шкода в розмірі - 1 169 465 грн. 60 коп., яку просив стягнути солідарно з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Геоаспект" і ОСОБА_6 на користь ПАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Судом встановлено, що позивачем неодноразово уточнювався позов. Так, первинно позов заявлявся до відповідачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_6, в якому позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_6 і ОСОБА_4 суму спричиненої позивачу матеріальної шкоди, завданої злочином в розмірі 1169465 гривень 60 коп. .

. В подальшому позивач направив уточнену позовну заяву (а.с.87-88 т.1) в якій якості позивачів зазначив ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Геоаспект", ОСОБА_6, а також направив заяву в якій вказав, що відмовляється від вимог до ОСОБА_4. в звязку з уточненням вимог (а.с.86 т.1).

Також встановлено, що вказана справа згідно ухвали Вищого Спеціалізованого суду України направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, що заява позивача щодо відмови від вимог до відповідача ОСОБА_4 вирішена судом не була.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що вимог до відповідача ОСОБА_4 позивач не заявляє тому, що належним відповідачем є ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Геоаспект" з яким ОСОБА_4 перебував у трудових відносинах. На даний час ОСОБА_4 залучений по справі в якості третьої особи. Представник відмовляється по даній справі від позовних вимог до ОСОБА_4.

Вислухав думку інших учасників процесу, які при вирішенні питання покладаються на розсуд суду, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_4 не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тобто є всі підстави для прийняття відмови від позову в частині вимог до ОСОБА_4 і закриття провадження по справі в частині вимог до ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 174, 205 п.3, 206, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" - Муходінова Миколи Леонідовича від позову в частині вимог заявлених до ОСОБА_4 про солідарне стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином,

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" - закрити в частині вимог заявлених до ОСОБА_4 про солідарне стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

В іншій частині вимог розгляд цивільної справи -продовжити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надішла в зазначений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення 10-денного строку.

Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

СуддяЛ.Я.Соловйова