Ухвала суду № 35884602, 29.11.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
212/2938/13-ц
Номер документу
35884602
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/2938/13-ц

2/212/2255/13

У Х В А Л А

про об єднання цивільних справ в одне провадження

29 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ЧАЙКІН І.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Державної установи « Інститут Медицини праці академії медичних наук України» про визнання незаконним висновку ДУ « Інституту медицини праці НАМН України» ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Державної установи « Інститут Медицини праці академії медичних наук України» про визнання незаконним висновку ДУ « Інституту медицини праці НАМН України».

13.11.2013 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Українського науково - дослідного інституту промислової медицини, державної установи "ІНСТИТУТ МЕДИЦИНИ ПРАЦІ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ", Головного управління держсанепідслужби у Дніпропетровській області, Індустріальної районної санітарно-епідеміологічної станції м. Дніпропетровська, державного закладу "СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА № 6 МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ", ПАТ "ІНТЕРПАЙП НТЗ", ДП "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" , головного позаштатного спеціаліста з профпатології департаменту , треті особи - Управління виконавчої дирекції фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, комунальний заклад « Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР», Кіровська міжрайонна МСЕК обласного центру медико-соціальної експертизи м. Дніпропетровська, первинна організація профспілки трудящих ся металургійної і гірничодобувної промисловості України, відкритого акціонерного товариства «Нижньодніпровський трубопрокатний завод», первинна профспілкова організація виробничого об'єднання «Південний машинобудівний завод», Дніпропетровське міське Управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області про встановлення зв'язку захворювання з впливом шкідливих виробничих факторів і неналежного трудового процесу.

Справа знаходилась на розгляді у судді Борис О.Н.

29.11.2013 року суддею Борис О.Н. постановлено ухвалу про передачу цивільної справи № 212/10208/13-ц, 2/12/4561/13 судді Чайкіну І.Б., з приводу однорідних вимог та участю тих самих сторін.

У відповідність ст.126 ЦПК України суддя вправі постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Вважаю за необхідне об'єднати позови, так як позови взаємопов'язані, випливають з одного правовідношення, сумісний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.126 ЦПК України, - судя,

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 212/2938/13-ц, 2/212/2255/13 за позовом ОСОБА_3 до Державної установи « Інститут Медицини праці академії медичних наук України» про визнання незаконним висновку ДУ « Інституту медицини праці НАМН України» та цивільну справу № 212/10208/13-ц, 2/212/4561/13 за позовом ОСОБА_3 до Українського науково - дослідного інституту промислової медицини, державної установи "ІНСТИТУТ МЕДИЦИНИ ПРАЦІ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ", Головного управління держсанепідслужби у Дніпропетровській області, Індустріальної районної санітарно-епідеміологічної станції м. Дніпропетровська, державного закладу "СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА № 6 МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ", ПАТ "ІНТЕРПАЙП НТЗ", ДП "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" , головного позаштатного спеціаліста з профпатології департаменту , треті особи - Управління виконавчої дирекції фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, комунальний заклад « Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР», Кіровська міжрайонна МСЕК обласного центру медико-соціальної експертизи м. Дніпропетровська, первинна організація профспілки трудящих ся металургійної і гірничодобувної промисловості України, відкритого акціонерного товариства «Нижньодніпровський трубопрокатний завод», первинна профспілкова організація виробничого об'єднання «Південний машинобудівний завод», Дніпропетровське міське Управління Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області про встановлення зв'язку захворювання з впливом шкідливих виробничих факторів і неналежного трудового процесу

Обєднаній справі присвоїти номер провадження 212/2938/13-ц, 2/212/2255/13.

Відповідачам та третім особам по справі направити копії заяви з копіями доданих до неї документів і роз'яснити їм, що вони мають право подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання по справі, повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору.

Призначити попередній розгляд об'єднаної справи у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2014 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 35884602 ?

Документ № 35884602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35884602 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35884602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35884602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35884602, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 35884602, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35884602 відноситься до справи № 212/2938/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/2938/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35884588
Наступний документ : 35884617