Справа № 211/6193/13-ц
Провадження № 2/211/2391/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Ручка М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2013 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вказавши, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_2. 27.01.2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією по АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення за борги, шляхом підключення додаткового вводу мимо лічильника електричної енергії. Електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. Даний факт порушення зафіксований актом Г № 045574 від 27.01.2011 року. Відповідно до п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 13.11.2009 року по 27.01.2011 року на суму 2899 гривень 37 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати на оплату судового збору в розмірі 229 грн.40 коп.
У судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: представник позивача за довіреністю - Преснюк Т.І. на позові наполягає, відповідач ОСОБА_1 проти рпозову не заперечує ( а.с. 15, 19 - заяви).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 27 січня 2011 року при перевірці Правил користування електроенергією виявлено, що по АДРЕСА_1 Розі було виявлено порушення Правил, а саме: самовільне підключення до електромережі ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення за борги, шляхом підключення додаткового вводу мимо лічильника електричної енергії. Електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. (а.с.5 - копія акту). Даний факт порушення зафіксований актом Г № 045574 від 27.01.2011 року, який складений контролерами (а.с. 5- копія акту). В результаті порушення відповідачем Правил, позивачу за період з 13.11.2009 року по 27.01.2011 року було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 2899 грн.37 коп. (а.с. 4 - копія розрахунку розміру відшкодування збитків).
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або за законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 22 ЦК України, ст.. ст.. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Закону України « Про захист прав споживачів», п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., п.п. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,42030097а домлення з дозволу ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж заборгованість за спожиту але не обліковану електричну енергію у розмірі 2899 (дві тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 37 коп. на розрахунковий рахунок 26032301311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ „Ощадбанк"», МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі ПАТ«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», а також витрати на оплату судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.40 коп. на розрахунковий рахунок 26003000116734, МФО 305589 Філія ПАТ «Держаний експортно-імпортний банк України» (Укрексімбанк) в м. Кривому Розі, ЕДРПОУ 19362131, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. А. Папарига
Судове рішення № 35884365, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/6193/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: