Ухвала суду № 3588346, 08.10.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" жовтня 2008 р. Справа №11/40

За позовом прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради

до Будівельної палати Буковини м.Чернівці

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 7209 грн.

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача - Мороз В.Г. –голова правління

У судовому засіданні приймав участь прокурор Балук О.М.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.05.2008р. порушено провадження у справі за позовом прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради до Будівельної палати Буковини м.Чернівці про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 7209 грн., розгляд справи призначено на 24.06.2008 р.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово було відкладено.

До початку судового засіданні від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в зв’язку з тим, що відповідач погасив борг. В частині розірвання договору позивач заявив про відмову від позову. Прокурор проти поданої відмови не заперечує.

Наслідки відмови від позову позивачу та прокурору роз’яснено. Підстав для неприйняття відмови від позову в частині розірвання договору суд не вбачає.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, враховуючи, що відповідач почав сплачувати борг після порушення провадження у справі, судові витрати слід покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.п. 1-1, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Будівельної палати Буковини м.Чернівці, вул. Б.Хмельницького, 68, (код 34573931) в доход державного бюджету 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.М. Гушилик