ОСОБА_1
Справа № 369/8140/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
25.11.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кріпака Андрія Петровича сільського голови села Крюківщина, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Крюківщинської сільської ради, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що прийняте рішення за № 4/9 25 сесії 6 скликання 2013 року Крюківщинською сільською радою Києво-Святошинского району Київської області про виділення та надання у власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,72 га ріллі із земель комунальної власності в супереч державному акту на право колективної власності КСП «Крюківщина» від 31 березня 2000 року реєстраційний № 118 є протизаконне та таке що не відповідає прийнятої на загальних зборах працівників КСП «Крюківщина» по розподілу земельних ділянок колективної власності згідно прийнятої системи розподілу на земельні паї.
Гр. ОСОБА_1 не числиться членом КСП «Крюківщина», ніколи не працювала в радгоспі «Тарасівский», «Крюківщина», ТОВ «Агрофірма Крюківщина», а тому на виділення землі площею 1,72 га в селі Крюківщина не має права.
Головним і основним документом належності гр. ОСОБА_1 до членів КСП «Крюківщина» та їх пенсіонерів - є трудова книжка із законними записами про трудову участь гр. ОСОБА_1 на землях вказаних с/г організацій якою вона ніколи не була.
Даний факт незаконного прийняття рішення № 4/9 Крюківщинською сільською радою 2013 року про виділення 1,72 га ріллі ОСОБА_1 у власність - є чиста фальсифікація Крюківщинської сільської ради та свідчення колективного прийняття рішення депутатами Крюківщинської сільської ради про дерибан землі комунальної власності, зговірних груп та використання влади службовою посадовою особою Кріпаком А.П. у власних цілях з метою власної наживи за рахунок дерибану земель громади села.
Позивач просив суд визнати незаконним рішення № 4/9 25 сесії 6 скликання 2013 року Крюківщинською сільською радою Києво-Святошинского району Київської області про надання земельної ділянки площею 1,72 га ріллі пенсіонерці ОСОБА_1 із земель комунальної власності Крюківщинської сільської ради як незаконне і протиправне, що оскорбляє працівників і пенсіонерів КСП «Крюківщина».
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заперечення в якому проти задоволення позову заперечував, та просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Тертя особа в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, а також показання свідка, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що згідно протоколу № 31 від 24.05.2013 р. засідання земельної комісії з питань регулювання земельних відносин Крюківщинської сільської ради 6 скликання, комісія не заперечувала щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,7203 га в межах Крюківщинської сільської ради гр. ОСОБА_1.
Згідно протоколу засідання узгоджувальної комісії Крюківщинської сільської ради 6 скликання від 25.05.2013 року, комісія не заперечувала щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,7203 га в межах Крюківщинської сільської ради гр. ОСОБА_1.
Рішенням 25 сесії 6 скликання Крюківщинської сільської ради від 29.05.2013 року було надано дозвіл гр. ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,7203 га в межах Крюківщинської сільської ради.
Згідно статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.
Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.
Згідно ст. 122 ЗК України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Стаття 16 ЦК України визначає що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Звертаючись до суду за захистом своїх прав, позивач не надав доказів в чому саме полягає порушення, невизнання або оспорювання його прав, у вигляді надання Крюківщинською сільською радою дозволу гр. ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,7203 га в межах Крюківщинської сільської ради, з боку відповідача.
Крім того звертаючись до суду, позивач свої вимоги ставить до відповідача Кріпака А.П. як до сільського голови села Крюківщина, в той же час як оскаржуване позивачем рішення приймалось на 25 сесії 6 скликання Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а тому не зрозуміло яким чином відповідач Кріпак А.П. порушив законні права та інтереси відповідача.
За статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст.ст. 6, 15, 16, ЦК України, ст. 81, 116, 122 Земельного кодексу України, та керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 60, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В позові ОСОБА_2 до Кріпака Андрія Петровича сільського голови села Крюківщина, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Крюківщинської сільської ради - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 35882725, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8140/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: