Справа № 368/2186/13-ц
провадження № 2/368/781/13
УХВАЛА
"06" грудня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого Шевченко І.І.
при секретарі Губенко А.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та про визнання права власності на спадкове майно.
06 грудня 2013 року представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1 та відповідач ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_2 з метою врегулювання спору у цивільній справі № 368/2186/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та про визнання права власності на спадкове майно, уклали мирову угоду про наступне:
1. Даною мировою угодою сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними.
2. Підписуючи дану мирову угоду сторони визнають факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одною сім'єю починаючи з 1979 р. до 30.07.2007 р.
3. Підписуючи дану мирову угоду сторони погодили та домовились розподілити спадщину ОСОБА_4 таким чином:
· визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.11.1995 р.
· визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 1,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кагарлицької міської ради, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №257372.
4. Дана мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації права власності:
· за ОСОБА_2 на ? частину квартири АДРЕСА_1.
· за ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кагарлицької міської ради.
5. Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та визнання Кагарлицьким районним судом.
6. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.
7. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.
Дослідивши мирову угоду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки вимоги сторін по справі щодо затвердження даної мирової угоди не суперечать чинному законодавству, їх слід задовольнити.
Зазначена заява про затвердження мирової угоди підписана сторонами та приєднана до справи. Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України. Суд приєднує до справи текст заяви про затвердження мирової угоди та зазначає, що визнає цю мирову угоду в повному обсязі, відповідно до письмово викладених сторонами умов.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укладену по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та про визнання права власності на спадкове майно, при наступних умовах:
1. Даною мировою угодою сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними.
2. Підписуючи дану мирову угоду сторони визнають факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 однією сім'єю, починаючи з 1979 р. до 30.07.2007 р.
3. Підписуючи дану мирову угоду сторони погодили та домовились розподілити спадщину ОСОБА_4 таким чином:
- визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.11.1995 р.;
- визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 1,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кагарлицької міської ради, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 257372.
4. Дана мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації права власності:
- за ОСОБА_2 на ?? частину квартири АДРЕСА_1;
- за ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кагарлицької міської ради.
5. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної сторони угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи № 368/2186/13-ц. Кожний примірник має однакову юридичну силу.
6. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.
Наслідки укладення цієї мирової угоди та зміст ст.. ст. 175, 205, 206 ЦПК України учасникам судового процесу роз'яснені і зрозумілі.
Вказана мирова угода визнається судом.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та про визнання права власності на спадкове майно - закрити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Поніщево Львівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ - 37341907, банк - ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 141 (сто сорок одну) грн. 49 коп.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ - 37341907, банк - ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 240 (двісті сорок) грн. 89 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. І. Шевченко
Судове рішення № 35882031, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/2186/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: