Рішення № 35881427, 28.11.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/9501/13-ц

провадження № 2/361/3250/13

28.11.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28 листопада 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.

при секретарі Смірновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанку Росії» (далі - ПАТ «Дочірний банк Сбербанку Росії») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що 17 грудня 2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 123#00017414603, за яким останній отримав кредит у розмірі 49900 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % річних з кінцевим терміном повернення до 16 грудня 2017 року.

Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому загальна сума заборгованості станом на 10 вересня 2013 року становить 71581 грн. 30 коп.

Представник позивача Білосорочка С.А. у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матаріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17 грудня 2012 року між ПАТ «Дочірний банк Сбербанку Росії» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 123#00017414603, за яким останній отримав кредит у розмірі 49900 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % річних з кінцевим терміном повернення до 16 грудня 2017 року.

Згідно кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Свої зобов'язання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування ним, відповідач не виконав, тому станом на 10 вересня 2013 року сума заборгованості становить 71581 грн. 30 коп, у т.ч.:

- заборгованість за кредитом - 49617 грн. 46 коп;

- процентів за користування кредитом - 11359 грн. 36 коп.;

- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 8422 грн. 06 коп.;

- пені за прострочення слати процентів за користування кредитом - 2182 грн. 42 коп.

З метою повернення заборгованості за кредитним договором позивач направив на адресу відповідача ОСОБА_1 повідомлення-вимогу від 11 липня 2013 року.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України, передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Пунктом 8.3 кредитного договору передбачено право банку в односторонньому порядку вимагати від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за цим договором у разі затримання позичальником щонайменше на один календарний місяць сплати частини кредиту, періодичність сплати якого передбачена цим договором, та/або процентів, нарахованих за користування кредитом.

Оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 71581 грн. 30 коп. та 715 грн. 81 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанку Росії», ЄДРПОУ 25959784, заборгованість за кредитним договором у розмірі 71581 (сімдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят одна) грн. 30 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 715 грн. 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.