Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/750/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2013 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні осіб немає, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2013 року близько 17 години 30 хвилин в с.Рудня-Бистра, по вулиці Радгоспна 6, Олевського району, Житомирської Області громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив умисне насильство психологічного характеру, а саме: образи.
09 жовтня 2013 року близько 19 години 00 хвилин в с.Рудня-Бистра, по вулиці Радгоспна 6, Олевського району, Житомирської Області громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив умисне насильство психологічного характеру, а саме: образи.
10 жовтня 2013 року близько 23 години 30 хвилин в с.Рудня-Бистра, по вулиці Радгоспна 6, Олевського району, Житомирської Області громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив умисне насильство психологічного характеру, а саме: образи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2013 року, з яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких слідує, що останній ображав свого батька.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як вчинення насильства в сімї, яке виразилось в образах.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст..32 КУпАП та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ст..173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст.32, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5(пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Держави 34,41 грн ( тридцять чотири гривні та сорок одну копійку) судовий збір відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП та ЗУ « Про судовий збір» від 06.10.2011року, перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 35881252, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/750/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: