РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2013 року Справа №2/0624/838/2012
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
при секретарі Піонтківській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Черняхівського територіального медичного об'єднання до ОСОБА_1 про відшкодування бюджетних коштів витрачених на лікування, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черняхівського району звернувся до суду з позовом в інтересах Черняхівського ТМО, в якому вказав, що вироком Володарсько-Волинського районного суду від 26.03.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.121 КК України за те, що він 06.01.2011 року на початку 01 год. в смт.Іршанськ, Володарсько-Волинського району в приміщенні кафе «Казино», що по вул.Шевченка,9, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно завдав удар ножем в грудну клітину ОСОБА_2, чим заподіяв потерпілому тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя у вигляді колото-різаної рани.
З даного приводу ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні Черняхівського ТМО з 06.01.11 року по 12.01.2011 року. Вартість лікування потерпілого в Черняхівському ТМО становить 2555 грн. На підставі викладеного, прокурор просив стягнути на користь Черняхівського ТМО бюджетні кошти витрачені на лікування в сумі 2555 грн.
Прокурор та представник Черняхівського ТМО в судове засідання не з'явились. Прокурор подав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності. Заявлений позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в Житомирській установі виконання покарань №8. В наданих суду письмових пояснень вказав, що позов не визнає, оскільки не визнає себе винним по справі.(а.с.26).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
26.03.2012 року вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.121 КК України за заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння ОСОБА_2 (а.с.2-3). Даний вирок вступив законну силу.
Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, який набрав законної сили є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою, та визнає дані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В зв'язку з цим, суд не приймає до уваги пояснення відповідача про те, що позов він не визнає та вважає, що результати експертизи сфальсифіковані і лікування в стаціонарі ОСОБА_2 не проходив. (а.с.29).
З довідки Черняхівського ТМО вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні Черняхівського ТМО з 06.01.2011 року по 12.01.2011 року з приводу проникаючого поранення грудної клітки, гемоторакс. Вартість одного ліжко дня складає 425, 83 грн. Загальна вартість лікування становить 2555 грн. (а.с.7).
Частиною першою ст.1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Частиною другою ст.931 КПК України визначено, що у разі, коли при постановлені вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться у порядку цивільного судочинства за позовом прокурора, закладу охорони здоров'я або органу Міністерства фінансів.
За таких обставин суд задовольняє позов та стягує з відповідача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61, 76, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст..1206 ЦК України та ст.93-1КПК України 1960 року, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 (на даний час відбуває покарання в Житомирській установі виконання покарань №8 (вул.Ватутіна,172, м.Житомир) на користь Черняхівського територіального медичного об'єднання (смт.Черняхів, вул.Калініна, 42) - 2555 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн., бюджет коштів витрачених на лікування ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на р/р 31219206700604, отримувач- УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 22062444, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО банку - 811039, код платежу - 22030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 0289636.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.
Головуючий суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 35880999, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0624/838/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: