Постанова № 3588048, 08.05.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"08" травня 2008 р. Справа №12/2060-А

За позовом: Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі: Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" відокремленого підрозділу „Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні" Державної інспекції з енергонагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Герцена

до Вищого професійного училища №36, Хмельницька область, Дунаєвецький район с. Балин, вул. Леніна, 1

про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 510грн.

Суддя Шпак В.О.

Секретар судового засідання Гороховська О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Гірняк Н.М. - за довіреністю від 27.02.2008р.

Від відповідача: Осипчук М.Я. - директор

Суть спору:

Прокурор Дунаєвецького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі: Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" відокремленого підрозділу „Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні" Державної інспекції з енергонагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Герцена до Вищого професійного училища №36, Хмельницька область, Дунаєвецький район с. Балин, вул. Леніна, 1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 510грн.

Відповідач позовні вимоги не визнав, у відзиві зазначив, що виконати вимоги припису у повному об’ємі він не мав можливості через фінансовий стан установи, оскільки її фінансування здійснюється з державного бюджету.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Кам'янець-Подільським відділеннм Державної інспекції з енергонагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Хмельницькій області відповідно до ст.9 Закону України „Про електроенергетику” та „Положення про державний енергетичний нагляд", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 року №665 проведено обстеження Вищого професійного училища №36, розташованого по вул. Леніна, 1 с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області на предмет відповідного дотримання технічного стану та організації експлуатації електроустановок.

На підставі акту обстеження, за порушення вимог Закону України „Про електроенергетику", відповідно до ст.9 зазначеного Закону, старшим державним інспектором з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Хмельницькій області (Кам'янець-Подільське відділення) Сірим І.Й. 23.10.2007 року відповідачу (в особі директора Вищого професійного училища №36 с. Балин) внесено припис з вимогою усунення виявлених порушень.

Станом на 22.01.2008 року вимоги припису відповідачем не виконано, що підтверджено актом перевірки №99-КП-ПП/1078 від 22.01.2008 року.

Не виконання вимог вказаного вище припису стало підставою для винесення старшим державним інспектором з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Хмельницькій області, Ругаєвим В.І. (29.01.2008 року) рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу на загальну суму 510 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці: за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Рішення про застосування фінансових санкцій отримане відповідачем, однак останній нараховану суму штрафу добровільно не сплатив.

Згідно ч. 5 ст.27 Закону оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку.

Відповідач рішення позивача про застосування штрафних санкцій не оскаржував.

Враховуючи викладене, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами по справі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104,105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі: Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" відокремленого підрозділу „Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні" Державної інспекції з енергонагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Вищого професійного училища №36, Хмельницька область, Дунаєвецький район с. Балин про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 510грн. задовольнити.

Стягнути з Вищого професійного училища №36 с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, вул. Леніна, 1 (р/р 35217005000820 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код 26294370) на користь Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” відокремленого підрозділу „Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні” Державної інспекції з енергонагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Хмельницькій області м. Хмельницький, вул. Герцена, 10 (р/р 31115106700158, код 23565271, код платежу 21081100, отримувач: УДК в Дунаєвецькому районі, МФО 815013) –510грн. (п’ятсот десять гривень) штрафних санкцій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу;

4,5 –прокурорам.