Ухвала суду № 35880434, 12.09.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
161/15811/13-а
Номер документу
35880434
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа 161/15811/13-а

Номер провадження 2-а/161/782/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2013 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького міського голови Романюка Миколи Ярославовича, Луцької міської ради, заступника міського голови Вербича Юрія Григоровича про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

10.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцького міського голови Романюка М.Я., Луцької міської ради, заступника міського голови Вербича Ю.Г. про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивачем не в повному об'ємі сплачений судовий збір.

При звернені до суду з даним позовом позивачем заявлено шість позовних вимог немайнового харктеру, а оплачена тільки одна з них. Отже, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 172 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,03% розмір мінімальної заробітної плати, тобто - 34 грн. 41 коп.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів - м. Луцька, 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області, МФО - 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

З метою доказу виправлення недоліків позивачу, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 106 КАС України заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького міського голови Романюка Миколи Ярославовича, Луцької міської ради, заступника міського голови Вербича Юрія Григоровича про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 07 жовтня 2013 року.

У разі невиконання вимоги позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35880434 ?

Документ № 35880434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35880434 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35880434 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35880434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35880434, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 35880434, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35880434 відноситься до справи № 161/15811/13-а

Це рішення відноситься до справи № 161/15811/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35880429
Наступний документ : 35880436