Постанова № 3588022, 12.05.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"12" травня 2008 р. Справа №2/1990-А

За позовом Староконстянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Староконстянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції

м.Староконстянтинів

до сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка с.Вишнопіль Староконстянтинівського району

про звернення стягнення 566 грн.00коп. на активи.

Суддя Дячук Т.В.

Секретар судового засідання Кордас Ж.А.

Представники сторін:

від позивача: Вонсович М.М. - представник по довіреності №8 від 01.02.2008р.

від відповідача: не з’явився

за участю : Ільчук Ю.Ф. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача подано позов про звернення стягнення на активи відповідача 566грн.00 коп. податкової заборгованості

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.03.2008 року відкрито провадження у справі №2/1990-А. та призначено судовий розгляд.

Повноважний представник позивача та прокурор відділу прокуратури області в судовому засіданні позовні вимоги підтримали і наполягають на їх задоволенні. Пояснили, що станом на 21.03.2008 року. у відповідача склалась податкова заборгованість до бюджету в сумі 566грн.00 коп. з яких: по податку на прибуток 340грн.00 коп. - штрафні санкції; по податку на додану вартість 226грн.00 коп. - штрафні санкції. Та просять врахувати, що у відповідності до п.п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було направлено першу та другу податкові вимоги, а також, згідно п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 цього Закону було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу але заборгованість до цього часу відповідачем не сплачено. Посилаються на п.п.3.1.1 п.3.1

ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, відповідно до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань перед бюджетами всіх рівнів виключно за рішенням суду (господарського суду).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак своїми процесуальними правами не скористався, відзив на позов не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні 12.05.2008р. не направив та доказів сплати заборгованості не надав. Повістка та ухвала суду вручені відповідачу 04.04.2008р., що підтверджено поштовим повідомленням №3446543.

Згідно ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

В зв’язку з цим, суд вважає можливим розглянути адміністративний позов відповідно ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними у матеріалах справи доказами.

Оцінивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Сільськогосподарське підприємство ім.Шевченка с.Вишнопіль Старокостянти-нівського району зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності Староконстян-тинівською райдержадміністрацією 16.01.2003р., є юридичною особою та обліковується як платник податків у Староконстянтинівській ОДПІ.

Станом на 21.03.2008р. за відповідачем склалась податкова заборгованість у сумі 566грн.00коп. з яких: по податку на прибуток 340грн.00 коп. - штрафні санкції; по

податку на додану вартість 226грн.00 коп. - штрафні санкції, що підтверджується картками особових рахунків, податковими повідомленнями-рішеннями №0010551500/0 від 24.10.2007р., №0011441500/0 від 04.12.2007р., №0010-711500/0 від 01.11.2007р.,

№0011211500/0 від 21.11.2007р. Дана сума є узгодженим податковим зобов’язанням. Вручення зазначених податкових повідомлень-рішень підтверджено підписом повноваженого представника підприємства та поштовими повідомленнями про вручення.

Позивачем вжито заходів до сплати відповідачем податкового боргу. Відповідно п.п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000р. відповідачу було вручено податкові вимоги: перша податкова вимога від 15.11.2007р. №1/326; друга податкова вимога від 24.12.2007р. №2/357, а також, відповідно п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону прийнято рішення №1 від 24.01.2008 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Сума 566грн.00коп. штрафних санкцій відповідачем у добровільному порядку не сплачена. В зв’язку з цим, прокурором, в інтересах держави в особі позивача, подано позов про стягнення зазначеної суми в судовому порядку шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст.ст.9,14,15 Закону України „Про систему оподаткування” підприємство зобов’язане сплачувати податки та інші обов’язкові платежі в строки, визначені відповідним законом.

Відповідно п.п.5.3.1, 5.4.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобов’язання не сплачена платником податків протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку з дня подання декларації, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у визначені законом строки не сплатив суму податкового зобов’язання.

Стаття 11 Закону України „Про систему оподаткування” встановлює відповідальність платників податків за порушення податкових законів.

Згідно п.п.3.1.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому, згідно п.п.2.3.1. ст.2 та п.1.6. ст. 1 зазначеного Закону, ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

На підтвердження позовних вимог надано належні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів до стягнення боргу.

Судом враховується, що податкові вимоги та податкові повідомлення-рішення в установленому законом порядку не оскаржені і не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Позовні вимоги про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 566грн.00 коп. обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка с.Вишнопіль Старокостянтинівського району про звернення стягнення на активи 566грн.00коп. задоволити.

Звернути стягнення на активи сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка (с.Вишнопіль Старокостянтинівського району, ідентифікаційний код 32231612) на користь Старокостянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції (м.Старокостянтинів, вул.Красовського, 4, р/рахунок у ВДК у Старокостянтинівському районі №341249996200) 566грн.00коп. (п’ятсот шістдесят шість гривень 00коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст.185-186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В. Дячук