Ухвала суду № 35879584, 09.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2013 р. Справа №805/16228/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою закритого акціонерного товариства «Слов’янськолія» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 07.10.2013 № 647 – ДО-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 680,00 гривень, –

В С Т А Н О В И В:

08.11.2013 закрите акціонерне товариство «Слов’янськолія» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 07.10.2013 № 647 – ДО-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 680,00 гривень.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 14.11.2013 позовну заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу було встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

09.12.2013 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 20.11.2013.

Строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви сплинув 02.12.2013. Недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою судді строк позивач не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про повернення позовної заяви закритого акціонерного товариства «Слов’янськолія» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 07.10.2013 № 647 – ДО-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 680,00 гривень позивачу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Слов’янськолія» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 07.10.2013 № 647 – ДО-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 680,00 гривень – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Старосуд І.М.