ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2013 Справа № 920/1791/13Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", м. Київ
до відповідача: Селянське (Фермерське) господарство "Урожай", с. Андріяшівка, Роменський район, Сумська область
про стягнення 77478 грн. 12 коп.
Суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув.
від відповідача: не прибув
У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П..
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 63472 грн. 51 коп. основного боргу, 9520 грн. 88 коп. одноразового штрафу, 1161 грн. 55 коп. пені, 3323 грн. 18 коп. 3% річних, 1720 грн. 50 коп. судового збору.
Представник позивача в дане судове засідання не з'явився, додаткових письмових пояснень по справі не подав.
Представник відповідача в дане судове засідання не зявився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 19 грудня 2013 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Вчетверте запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заявлених позовних вимог, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
3.. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 35879450, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1791/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: