Рішення № 35879446, 19.11.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
911/3685/13
Номер документу
35879446
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26РІШЕННЯ

Іменем України

"19" листопада 2013 р. Справа № 911/3685/13

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київдо Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", м. Бояркапро стягнення 2841514,99 грн.за участю представників:

позивача:Остапенко В.М. - дов. від 22.03.2013р. № 14-66відповідача:Козакова О.А. - дов. від 26.12.2012р. № 1-252суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (далі - відповідач) про стягнення 2841514,99 грн., з яких 123472,54 грн. 3% річних, 617362,70 грн. пеня та 2100679,75 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунку за поставлений природний газ у визначені договором строки.

Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити з мотивів викладених в позові.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача, просив суд в порядку п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України зменшити розмір заявлених позивачем до стягнення штрафних санкцій, про що подав відповідні заяви, зазначаючи при цьому, що незважаючи на те, що за результатами господарської діяльності у 2012 році підприємство відповідача є збитковим через надмірну заборгованість кінцевих споживачів, зокрема, бюджетних організацій, відповідач повністю здійснив розрахунки за поставлений позивачем газ, в той час як заявлені позивачем до стягнення штрафні санкції є надмірно великими та неспіврозмірними із можливими збитками позивача.

Позивач проти зменшення розміру штрафних санкцій в порядку п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України заперечив з підстав, викладених у листі, які зводяться до того, що позивач також зазнає збитків і перебуває у тяжкому фінансовому стані, та відповідачем не доведено наявність виняткових випадків за наявності яких суд в порядку п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України має право зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Між сторонами у справі було укладено договір на купівлю-продаж природного газу від 30.03.2012р. № 23-44-ПР (далі - договір), відповідно до умов якого продавець - позивач зобов'язується передати у власність покупцю - відповідачу у 2012 році природний газ (далі - газ), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору продавець передає покупцеві у період з 01.02.2012р. по 31.12.2012р. газ в обсязі до 179636,000 тис. куб.м., у тому числі по місяцях: лютий - 21136,000 тис. куб.м., березень - 16000,000 тис. куб.м., квітень - 10500,000 тис. куб.м., травень - 9000,000 тис. куб.м., червень - 9000,000 тис. куб.м., липень - 9000,000 тис. куб.м., серпень - 7000,000 тис. куб.м., вересень - 15000,000 тис. куб.м., жовтень - 33000,000 тис. куб.м., листопад - 34000,000 тис. куб.м., грудень - 16000,000 тис. куб.м.

Згідно п. 3.6 договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Ціна за 1000 тис. куб.м. природного газу на дату укладення цього договору становить 3509,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на т транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом, крім того - податок на додану вартість за ставкою - 0%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3509,00 грн., крім того ПДВ - 0%, усього з ПДВ - 3509,00 грн. (п. 5.2 договору).

Відповідно до п. 5.4 договору ціна договору (сума договору) складається із сум вартості місячних поставок газу за цим договором та на дату його укладання становить - 630342724,00 грн., крім того ПДВ - 0%, усього з ПДВ - 630342724,00 грн.

Згідно п. 6.1 договору оплата за природний газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку: оплата в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 днів до початку місяця поставки газу; оплата в розмірі 70% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться в порядку, визначеному у п. 6.2 договору.

Відповідно до положень п. 6.2 договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20 числа наступного за місяцем поставки газу.

Цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками та поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.02.2012р. і діє у частині поставки газу до 31.12.2012р. включно, а у частині розрахунків - до повного здійснення (п. 11.1 договору).

Додатковою угодою № 1 від 06.07.2012р. до договору сторони погодили внести зміни до договору, а саме: викласти п. 2.1 договору у наступній редакції: "продавець передає покупцеві у період з 01.02.2012р. по 31.12.2012р. газ в обсязі до 46279,811 тис. куб.м., у тому числі по місяцях: березень - 15771,206 тис. куб.м., квітень - 8944,654 тис. куб.м., травень - 6315,351 тис. куб.м., червень - 6248,600 тис. куб.м., липень - 9000,000 тис. куб.м."; а також погодили викласти п. 5.2 та 5.4 договору у наступній редакції: "Ціна за 1000 тис. куб.м. природного газу становить 3509,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на т транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом, крім того - податок на додану вартість за ставкою - 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3509,00 грн., крім того ПДВ - 20% - 701,80 грн., всього з ПДВ - 4210,80 грн." та "Пункт 5.4 договору ціна договору (сума договору) складається із сум вартості місячних поставок газу за цим договором та на дату укладання цієї угоди становить - 162395856,80 грн., крім того ПДВ - 6316200,00 грн., усього з ПДВ - 168712056,80 грн."

Дана додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами та скріплення їх печатками, та поширює свою дію на відносини сторін, що фактично склалися з 01.02.2012р. (п. 3 додаткової угоди № 1 від 06.07.2012р. до договору).

На виконання умов договору позивач у період з березня по червень 2012 року поставив, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 130814856,80 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу від 31.03.2012р. на суму 55341161,85 грн., від 30.04.2012р. на суму 31386790,89 грн., від 31.05.2012р. на суму 22160566,66 грн. та від 30.06.2012р. на суму 21926337,40 грн. Зазначені акти приймання-передачі природного газу підписані в двохсторонньому порядку повноважними представниками сторін та скріплені печатками підприємств, завірені копії яких залучені до матеріалів справи.

Разом з тим, відповідач всупереч умов укладеного між сторонами договору не виконав належним чином взяті на себе договірні зобов'язання щодо здійснення розрахунку за поставлений природний газ по вищепереліченим актам приймання-передачі природного газу в строки визначені договором.

Враховуючи те, що відповідач порушив строки виконання грошових зобов'язання щодо здійснення розрахунку за поставлений природний газ, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних з простроченої суми грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача 3% річних з простроченої суми за загальний період прострочення з 21.04.2012р. по 30.08.2012р. складають 123472,54 грн.

Здійснений позивачем розрахунок 3% річних є арифметично вірним, відповідає вказаним нормам законодавства та обставинам справи а тому вимоги в цій частині є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, позивач на підставі п. 7.2 договору просить суд стягнути з відповідача за несвоєчасну оплату поставленого природного газу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу за кожен день прострочення, яка за його розрахунком за загальний період прострочення з 21.04.2012р. по 30.08.2012р. складає 617362,70 грн.

Також, позивач на підставі п. 7.2 договору просить суд стягнути з відповідача за прострочення оплати поставленого природного газу понад 30 днів штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу, який за розрахунком позивача за прострочення зі сплати грошових коштів у загальному розмірі 30009710,69 грн. понад 30 днів складає 2100679,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а згідно частини першої ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст.1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» визначає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суд, з урахуванням періоду нарахування пені, заявленого позивачем, здійснив розрахунок пені, а саме:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення18158366.8221.04.2012 - 23.04.201237.5000 %0.041 %*22325.8616328027.5124.04.2012 - 24.04.201217.5000 %0.041 %*6691.8115158906.4125.04.2012 - 25.04.201217.5000 %0.041 %*6212.6713021080.9526.04.2012 - 26.04.201217.5000 %0.041 %*5336.519650116.8327.04.2012 - 27.04.201217.5000 %0.041 %*3954.97347095.5528.04.2012 - 28.04.201217.5000 %0.041 %*142.2518120521.0921.05.2012 - 21.05.201217.5000 %0.041 %*7426.4417421587.1222.05.2012 - 22.05.201217.5000 %0.041 %*7139.9916664240.2123.05.2012 - 23.05.201217.5000 %0.041 %*6829.6115661285.7224.05.2012 - 24.05.201217.5000 %0.041 %*6418.5614223046.5325.05.2012 - 25.05.201217.5000 %0.041 %*5829.129711104.7726.05.2012 - 28.05.201237.5000 %0.041 %*11939.888181075.6929.05.2012 - 29.05.201217.5000 %0.041 %*3352.906466198.1530.05.2012 - 30.05.201217.5000 %0.041 %*2650.084624784.4531.05.2012 - 31.05.201217.5000 %0.041 %*1895.4012783660.6321.06.2012 - 26.06.201267.5000 %0.041 %*31435.239786131.5927.06.2012 - 03.07.201277.5000 %0.041 %*28074.978083373.2904.07.2012 - 26.07.2012237.5000 %0.041 %*76195.731634379.4027.07.2012 - 27.08.2012327.5000 %0.041 %*21434.4829359.8928.08.2012 - 29.08.201227.5000 %0.041 %*24.0721926337.4021.07.2012 - 29.08.2012407.5000 %0.041 %*359448.156353769.9930.08.2012 - 30.08.201217.5000 %0.041 %*2604.000.0131.08.2012 - 20.01.20131437.5000 %0.041 %*0.00Таким чином, арифметично вірна сума пені складає 617362,68 грн. В решті вимог щодо заявленої до стягнення суми пені суд відмовляє з огляду на їх безпідставність.

Здійснений позивачем розрахунок штрафу є арифметично вірним, відповідає вказаним вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога в цій частині є доведеною та обґрунтованою.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач розрахунки за поставлений природний газ здійснив з порушенням строку, передбаченого п. 6.2 договору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 123472,54 грн., пені в сумі 617362,68 грн. та 2100679,75 грн. штрафу є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню. В решті вимог суд відмовляє з огляду на їх безпідставність.

Щодо заяв відповідача про зменшення в порядку п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України належних до стягнення сум штрафних санкцій, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Тобто, вказаними приписами законодавства передбачено право суду при вирішенні спору з урахуванням інтересів, як боржника так і кредитора зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

В обґрунтування поданих заяв про зменшення належних до стягнення сум штрафних санкцій відповідач посилається на те, що він перебуває у скрутному фінансовому становищі, за результатами господарської діяльності у 2012 році підприємство відповідача є збитковим через надмірну заборгованість кінцевих споживачів, зокрема, бюджетних організацій, на підтвердження чого надає звіт про фінансові результати за 2012 рік та довідку про заборгованість бюджету перед відповідачем від 30.10.2013р. № 23-3813, відповідно до яких збитки підприємства відповідача 16592 тис. грн., дебіторська заборгованість бюджетних організацій за спожитий природний газ у 2012 році становить 4156646,00 грн. та зазначає, що заявлені позивачем до стягнення штрафні санкції є надмірно великими та неспіврозмірними із можливими збитками позивача.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, виконання взятих на себе договірних зобов'язань, зокрема, щодо здійснення розрахунків за поставлений природний газ за договором не може ставитись у залежність від виконання зобов'язань за договорами іншими контрагентами відповідача.

Окрім того, відповідач вказує на існування заборгованості бюджетних організацій за спожитий природний газ у 2012 році, проте відповідно до п. 1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується відповідачем виключно для подальшої реалізації промисловим споживачам та іншим суб'єктам господарювання, які є кінцевими споживачами газу. Тобто газ за вказаним договором постачався не для бюджетних організацій у яких перед відповідачем існує заборгованість.

Також, суд зазначає, що факт наявності складаної економічної ситуації в Україні, кризи та кризових явищ є загальними чинниками, які рівноцінно та в однаковій мірі впливають як на відповідача, так і на позивача. Зокрема, згідно поданого позивачем звіту про фінансові результати за перше півріччя 2013 року збитки підприємства становлять 10012568 тис. грн., поточна кредиторська заборгованість відповідно до даних консолідованого балансу на 30.06.2013р. складає 21775822 тис. грн.

Об'єктивно оцінюючи, чи є даний випадок винятковим, виходячи із інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступень виконання зобов'язань, причини неможливості належного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо здійснення вчасного та повного розрахунку за поставлену позивачем природний газ суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для зменшення заявлених до стягнення сум пені та штрафу, в зв'язку з чим зазначені заяви залишаються без задоволення.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на сторін, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (08150, Київська область, Києво-Святошимнський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, ідентифікаційний код 20578072) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 123472 (сто двадцять три тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 54 коп. 3% річних, 617362 (шістсот сімнадцять тисяч триста шістдесят дві) грн. 68 коп. пені, 2100679 (два мільйони сто тисяч шістсот сімдесят дев'ять) грн. 75 коп. штрафу, 56830 (п'ятдесят шість тисяч вісімсот тридцять) грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Подоляк Ю.В.

Дата підписання рішення 09.12.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35879446 ?

Документ № 35879446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35879446 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35879446 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35879446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35879446, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 35879446, Господарський суд Київської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35879446 відноситься до справи № 911/3685/13

Це рішення відноситься до справи № 911/3685/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35879426
Наступний документ : 35879447