Ухвала суду № 35878884, 13.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 листопада 2013 року Справа № 811/3170/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (далі - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля", в якому просить суд стягнути з підприємства заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 33 112,08 грн.

Постановою суду від 05.11.2013 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі задоволено повністю.

Судом встановлено, що в постанові суду по справі 811/3170/13-а допущено описку в зазначеній даті прийняття постанови "06" листопада 2013 р., замість "05" листопада 2013 року.

Частиною другою та третьою статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду здійснити у порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові суду.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в даті винесення постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №811/3170/13-а з "06" листопада на "05" листопада 2013 року.

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна