Ухвала суду № 35878249, 30.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
814/3529/13-а
Номер документу
35878249
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30.09.2013 р. № 814/3529/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом

Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030

до

Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара",

вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001

про

стягнення заборгованості в сумі 4113768,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва звернулося до адміністративного суду з позовом до ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» про стягнення заборгованості в сумі 4113768,83 грн.

В судове засідання з’явився представник відповідача, представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Представником відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі зв’язку з необхідністю проведення контррозрахунку зазначених у позові сум строком на один місяць. Заявив клопотання про розгляд питання щодо зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, заслухав пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі для проведення контррозрахунку сум заборгованості відповідача для встановлення фактичних обставин справи та повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/3529/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до Державного підприємства " Суднобудівний завод імені 61 комунара " про стягнення заборгованості в сумі 4113768,83 грн. .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.10.13 о 09:00.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35878249 ?

Документ № 35878249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35878249 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35878249 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35878249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35878249, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35878249, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35878249 відноситься до справи № 814/3529/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/3529/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35878244
Наступний документ : 35878269