Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
07 жовтня 2013 року Справа № 814/4088/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському р-ні Миколаївської обл.,
вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
до
"Первомайського гранітно-щебеневого кар’єру",
с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область, 55230
про
стягнення заборгованості в сумі 1358,19 грн.,
В С Т А Н О В И В:
УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (надалі – позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Первомайського гранітно-щебеневого кар’єру заборгованості в сумі 1358,19 грн.
В судове засідання прибув прокурор, представники сторін не з’явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження за відсутністю представника.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи за відсутністю представників сторін, в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд встановив:
Відповідач був взятий на облік як платник єдиного внеску відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI) в управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайської районі Миколаївської області 07.01.1993 року.
Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідачем було подано звітність про нарахування сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року, відповідно до якої ним самостійно було зараховано загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, яка складає 1358,19 грн. Вказану суму у встановлений строк ним самостійно сплачено не було.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI територіальні органи ПФУ за формою і у строки визначені правлінням ПФУ, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про сплату боргу. Так, позивачем було надіслано відповідачу вимогу № Ю-84 від 01.08.2013 року. Вимога відповідачем була отримана 09.08.2013 року.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку. Проте, відповідачем недоїмку у встановлений законом строк не сплачено, вимогу у встановленому законом порядку не оскаржено.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та належать задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області – задовольнити.
Стягнути з Первомайського гранітно-щебеневого кар’єру (с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область, код 05697158) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі заборгованість в сумі 1358 грн. 19 коп. (одна тисяча триста п'ятдесят вісім гривень дев'ятнадцять копійок).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 35878133, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4088/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: