Ухвала суду № 35878109, 10.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 грудня 2013 рокуСправа № 808/9481/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелкаб"до:Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій областіпро:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.11.2013р. №№0060083122,0059083122та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелкаб" (далі -позивач) до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі -відповідач), у якому позивач просить суд визнати протиапрвними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 29.11.2013:

№ 0060083122, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 941 093,75 грн;

№ 0059083122, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 574 071,25 грн.

Позивачем не додержано вимоги ст. 106 КАС України, оскільки подано позовну заяву, яка оформлена неналежним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

У примірнику позовної заяви для відповідача відсутній третій аркуш позову, про що складено акт канцелярією суду про нестачу матеріалів від 09.12.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелкаб" до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.11.2013р. №№0060083122,0059083122 - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелкаб" строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 січня 2014 року.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелкаб" необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати суду третій аркуш позовної заяви.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелкаб".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Татаринов Дмитро Вікторович