Ухвала суду № 35878071, 10.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10 грудня 2013 року Справа № 902/1309/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 12.11.13 р. у справі № 902/1309/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА"

до приватного підприємства "Дністер-В"

про стягнення 464 273,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення господарського суду приватного підприємства "Дністер-В" задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" до приватного підприємства "Дністер-В" про стягнення 464273,39 грн. Підлягає до стягнення з приватного підприємства "Дністер-В" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА"398485,13 грн. богу, 39848,51 грн. штрафу, 10076,76 грн. пені, 15502,71 грн. річних, а також 9278,26 грн. судового збору. Відмовлено в частині стягнення з приватного підприємства "Дністер-В" 141,93 грн. пені та 218,35 грн.. Окрім того, підлягає до стягнення з приватного підприємства "Дністер-В" до державного бюджету України 1700 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач приватне підприємство "Дністер-В" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду приватного підприємства "Дністер-В" та прийняти нове рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Скаржник зобов'язаний негайно надати судовій колегії оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №19 від 22.11.2013 р. Наслідком невиконання дій, покладених судом на сторону, є стягнення з винної сторони в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України, а також - можливе залишення апеляційної скарги без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81, ст.99 ГПК України.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.