Рішення № 35877945, 10.12.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 р. Справа № 923/1581/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: Ростальної І.В.

від відповідача: Савченко З.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонської митниці Міндоходів, м.Херсон

до Приватного підприємства "Юг-Колсалтинг", м.Херсон

про стягнення 50544,03 грн.

Описова частина рішення.

Провадження у справі порушено за позовом про відшкодування вартості товарів, нестача яких виявлена сторонами за актом інвентаризації станом на 01.05.2013р.

Позивач в обґрунтування вимог зазначив, що передавав відповідачу на реалізацію майно, яке перейшло у власність держави, у відносинах за договором № 37/09 від 03.04.2009р. До позовної заяви в числі інших документів, крім копії цього договору, також додано копії договорів про реалізацію майна, яке перейшло у власність держави, № 24/10 від 03.03.2010р. та № 47/11 від 23.03.2011р.

Відповідач в особі керівника у судовому засіданні визнав позов.

С у д в с т а н о в и в:

Визнання позову є процесуальним правом відповідача, з яким кореспондується повноваження господарського суду задовольнити визнаний позов.

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують права і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У справі № 923/1581/13 суд не встановив, щоб визнання позову відповідачем суперечило законодавству або порушувало права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Суд задовольняє визнаний позов на підставі ч.5 ст.78 ГПК України та з огляду на наступне.

Між Херсонською митницею та ПП "Юг-Колсалтинг" 03.04.2009р. укладено договір № 37/09 про реалізацію майна, яке перейшло у власність держави.

За умовами договору Херсонська митниця доручила, а ПП "Юг-Колсалтинг" взяло на себе обов'язок виконувати послуги щодо реалізації майна, яке перейшло у власність держави. Згідно з п.2.2, 5, 6.2, 6.3 договору ПП "Юг-Колсалтинг" зобов'язалось приймати майно, яке перейшло у власність держави, забезпечити його збереження, на протязі 4-х банківських днів від дня реалізації майна перерахувати кошти з такої реалізації на користь Херсонської митниці, нести відповідальність перед митницею за втрату або пошкодження майна у розмірі 100% його вартості.

Договори з аналогічними назвами та умовами укладались сторонами 03.03.2010р. за № 24/10 та 25.03.2011р. за № 47/11.

Відповідно до "акту інвентаризації наявності майна, яке перейшло у власність держави, та переданого в реалізацію ПП "Юг-Колсалтинг", складеного станом на 01.05.2013р. Херсонською митницею та ПП "Юг-Колсалтинг" (копія на а.с.49,50), виявлено нестачу такого майна на суму 50544,03грн.

Саме цю суму і визначено позивачем ціною позову як результат підрахунку вартостей таких речей: 971кг тканини махрової з синтетичних текстильних матеріалів у рулонах різного кольору та ваги вартістю 42918,19грн., 3 шт. кришки на сигнал до легкового автомобіля ВАЗ вартістю 8,06грн., 2 шт. ободи фари з гумовою прокладкою до вантажного автомобіля АВІА вартістю 3,51грн., 33 шт. поршні для ремонту двигуна легкового автомобіля ВАЗ вартістю 212,89грн., 90 шт. підшипників на вісь до вантажного автомобіля АВІА вартістю 97,29грн., 800 шт. серцевин до врізних замків з металу білого кольору фірми "EGE", розміром 83мм (33+10+40) в комплекті з трьома ключами, вартістю 7168грн., 126шт. підшипників коленвалу до вантажного автомобіля АВІА вартістю 136,09грн. (всього: 42918,19 + 8,06 + 3,51 + 212,89 + 97,29 + 7168 + 136,09 = 50544,03грн.)

За позовними вимогами зазначено, що назване майно, нестача якого виявлена за інвентаризацією, передавалось відповідачу в числі іншого майна, зокрема, за актами опису, оцінки та передачі у реалізацію майна, яке перейшло у власність держави № 1 від 05.06.2009р., № 5 від 24.06.2009р., № 7 від 24.06.2009р.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору, вимог цивільного законодавства.

З огляду на норму про виконання зобов'язання належним чином підлягає застосування наведена за п.6.2, 6.3 договору № 37/09 норма про відповідальність ПП "Юг-Колсалтинг" перед Херсонською митницею за втрату прийнятого на реалізацію майна, відшкодування збитків у розмірі 100% вартості майна, нестачу якого виявлено обома сторонами за названим актом інвентаризації.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно зі ст.224, 225 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання, повинен відшкодувати завдані ним збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено; до складу збитків, що підлягають відшкодуванню, відноситься вартість втраченого майна.

Викладені встановлені судом обставини, наведені норми поряд з визнанням позову відповідачем і невстановленням судом даних про те, щоб таке визнання суперечило законодавству або порушувало чиїсь права, свободи або інтереси, є підставами для задоволення позову.

Задовольняючи позов, суд на підставі ст.49 ГПК України відносить на відповідача судові витрати у справі. Такими витратами у справі кваліфікується судовий збір у мінімальному розмірі для позовів майнового характеру у 2013р. - 1720,50грн.

Керуючись ст.82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Юг-Колсалтинг" (код ЄДР 24120401, м.Херсон):

а) на користь Херсонської митниці Міністерства доходів і зборів України (код ЄДР 38698132, м.Херсон) 50544грн. 03коп. за позовом;

б) в доход Державного бюджету України 1720грн. 50коп. судового збору.

Повне рішення складено

11.12.2013р.

Суддя В.В. Чернявський