Рішення № 35877829, 03.12.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 р. Справа №917/2000/13

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Мечникова,16а, м. Київ, 01023 в особі відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Ватутіна,4, м. Полтава, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", вул. Київська, 4-В, с.Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область, 37044

про стягнення 22 743,07 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: Костюк С.В., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 22 743,07 грн. в т.ч. 21 701,97 грн. - сума основного боргу по договору фінансового лізингу № 16-11-170 стс-фл/631 від 17.11.2011р., 857,38 грн. - пені, 183,72 грн.-3% річних.

Від позивача надійшли заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 15514 від 31.10.13р.) і доповнення до заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 15778 від 05.11.13р.), якими позивач просить суд стягнути з відповідача 23 062,65 грн., з них 21 701,97 грн. - сума основного боргу по договору фінансового лізингу № 16-11-170 стс-фл/631 від 17.11.2011р., 1 177,26 грн. - пеня та 183,72 грн. - 3% річних (а.с. 40-45).

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 57).

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 03.12.13р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення виготовлено та оформлено згідно ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (лізингодавець) (далі-позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" (лізингоодержувач) (далі-відповідач) був укладений договір фінансового лізингу № 16-11-170 стс-фл/631 від 17.11.11р.

Відповідно до п. 1.1. договору лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника, самостійно обраного лізингоодержувачем, та визначений у додатку до договору «Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу», що є специфікацією предмета лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежі на умовах договору.

Відповідно до п. 2.2., 2.3 вищезазначеного договору строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між сторонами, що укладається у 5 автентичних примірниках.

Постачальник, перелік, кількість, ціна, вартість, строк лізингу, строк передачі і адреси місця передачі Предмета лізингу встановлюються додатками до договору «Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу». Передача Предмета лізингу здійснюється на умовах EXW(місце передачі визначається в додатку) згідно з Міжнародними правилами Інкотермс.

На виконання умов договору позивач відповідачеві згідно додатку №1 (а.с.34) по акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 8 від 26.12.11р. передав доїльну установку з молокопроводом УДМ - 200, зав. №339 загальною вартістю 241 133,00 грн. (а.с. 35).

Відповідно до п. 3.4.3. договору лізингоодержувач зобов"язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п.4.1 цього договору за користування предметом лізингу лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, що включають:

- попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 10.0 відсотків його вартості (включаючи ПДВ), на який не нараховується лізинговий платіж в частині комісії за організацію поставки предмета лізингу;

- комісію за організацію поставки предмета лізингу в розмірі 7 відсотків (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмету лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість;

- відшкодування вартості предмета лізингу рівними частинами за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу;

- комісію за супроводження договору в розмірі 7 відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими платежами вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість.

Відповідно до пунктів 4.3, 4.4 вищезазначеного договору з моменту підписання акту лізингоодержувач за користування предметом лізингу сплачує лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають:

- відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу;

- комісію за супроводження договору в розмірі, визначеному п.4.1 даного договору.

Черговість сплати лізингових платежів в частині відшкодування вартості предмета лізингу та сплати комісії за супроводження договору кратна шести місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акту. Перший лізинговий платіж сплачується через шість місяців з дати підписання акту, подальші платежі - через кожні шість місяців.

Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються додатком до договору «Графік сплати лізингових платежів».

Відповідач свої зобов"язання по оплаті лізингових платежів, визначених графіком сплати лізингових платежів (а.с. 36), у встановлений строк, а саме платіж № 3 - 26.06.13р. виконав частково (банківські виписки про часткову сплату відповідачем лізингових платежів знаходяться в матеріалах справи а.с. 49-53), відповідно до чого станом на 7.10.13р. утворилась заборгованість в сумі 21 701,97 грн.

За приписом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 21 701, 97 грн. основного боргу обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 р. за прострочку платежу встановлений обов"язок боржника оплатити суму пені, розмір якої не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.1. договору за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Позивач відповідачеві нарахував за період з 26.06.13р. по 05.11.13р. пеню в сумі 1 177, 26 грн.

Судом перерахована пеня за період з 27.06.13р. (акт приймання-передачі техніки від 26.12.11 р.) по 05.11.13р. за допомогою Юридичної пошукової інформаційно-аналітичної програми "Ліга", сума якої становить 1 048,23 грн. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. В решті суми пені позов задоволенню не підлягає.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 1 177, 26 грн. підлягає частковому задоволенню в сумі 1 048,23 грн., як така, що обґрунтована та підтверджена матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За обгрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума трьох відсотків річних за період з 27.06.13р. по 07.10.13р. становить 183,72 грн., і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного, матеріалів справи, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", вул. Київська, 4-В, с.Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область, 37044, код ЄДРПОУ 33582194, р/р 26001054504170 в ПГРУ КБ «Приватбанк» м. Пирятин, МФО 331401 на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Мечникова,16а, м. Київ, 01023, р/р 26001010890607 в ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 30401456 в особі відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Ватутіна,4, м. Полтава, 36039, р/р 26005100188019 в ПОДАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 25941117 - 21 701,97 грн. - основного боргу, 1 048,23 грн. - пені, 183,72 грн. - 3% річних, 1 720, 50 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя Солодюк О.В.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 6 грудня 2013 року.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.