Ухвала суду № 35877576, 10.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № 907/1148/13

За позовом Приватного підприємства „Бізнес-Експерт", м.Ужгород

до відповідача Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 7 450 грн.,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача - не з"явився,

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ Приватним підприємством „Бізнес-Експерт", м.Ужгород заявлено позов до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 7 450 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги викладені в ухвалі суду від 18.11.2013р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Поштова кореспонденція з ухвалою суду про порушення провадження у справі від 18.11.2013р. надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу для листування зазначену у позовній заяві: 88000, м.Ужгород, вул.Минайська, 25/38, однак повернута органом поштового зв'язку з зазначенням причини повернення „за закінченням терміну зберігання".

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Надісланим на адресу суду клопотанням від 09.12.2013р. просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника по причині зайнятості в іншому судовому процесі про що подав відповідні докази, а саме ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2013р. № 907/774/13.

З огляду на викладене, враховуючи неявку сторін та заявлене відповідачем клопотання, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2013 р. о 11:30 год.

2. Зобов'язати повторно подати суду:

Позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази в разі проведення відповідачами повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми;

- довідку Державної казначейської служби України про зарахування в дохід державного бюджету судового збору за подання даного позову, сплаченого згідно квитанції №11823456 від 23.10.2013р. в сумі 1720,50 грн.;

- докази надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідача відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.

Відповідача:

- докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;

- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Й.Й. Кадар